https://i.imgur.com/i1KUSLd.png
实证上，地球已走过45亿年了，这历程也不免有大自然与人为的侵扰、冲击，表示它是有
忍受及复原能力的。
环评之考量，当然以环境面为主，但也兼顾到可行性、经济效益。对于地球生态系走过45
亿年的生命力与韧性，我们应当给予足够的信心。而豢养倚赖大自然复原能力，仅因执政
者的身分改变就任意转换思维、尽忘初衷的环保团体，对台湾近期或未来的经济开支，将
造成整体性的无畏损耗。
因此，解散台湾环境保护联盟，我们认为这是兼顾的方案且具可行性的，对于台湾环境保
护联盟的存续与否，请选不存续。
这是台湾民主制度的功能，这就是台湾的民间活力的展现。
※ 引述《deathdecay (VOID)》之铭言：
: 中央社
: 记者张雄风
: 台湾环保联盟：三接迁离投不同意 支持经济部方案
: 台湾环境保护联盟今天表态，支持经济部方案，三接迁离公投案投不同意票。过去曾参与
: 护藻礁的环团如地球公民基金会、绿色公民行动联盟等，近日也都已发声建议公投案投不
: 同意。
: 自三接迁离公投成案以来，已陆续有不同环团以投书或声明的方式表达对三接迁离公投案
: “不同意”的意见，除了台湾环境保护联盟外，日前地球公民基金会、绿色公民行动联盟
: 也已表态。
: 台湾环境保护联盟今天在脸书表示，对公投第20案的主张是，支持经济部于5月推出的三
: 接再外推方案—不填地不浚挖、防波堤外推到离岸1.2公里、输气管架高以栈桥连通的做
: 法。
: 环盟指出，由实际或学术观点来看，藻礁生态系是有生命力、韧性及复原力，这方面的承
: 受程度仍有待观察、研究及监控；实证上，观塘藻礁已走过7000年了，这历程也不免有大
: 自然的侵扰、冲击，表示它是有忍受及复原能力的。
: 环盟主张，今天谈保护观塘藻礁，是要整体的、长期的来做，不是一时的、一个小局部的
: ，最好有专责单位及基金预算对大潭藻礁保护；人为的负面影响行为则要排除，如排放工
: 业废水、施工的直接挖填触及。（编辑：陈政伟）1101215
: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202112150320.aspx