现在变成各说各话了
以静周刊的这篇报导来说
https://www.mirrormedia.mg/story/20211214inv007/
2012年苏怡宁离开台大医院，创立慧智基因公司与禾馨妇产科诊所，2013年苏向父亲拿了
200万元，苏父认为，这笔钱是入股慧智基因的股款，但苏怡宁则认为这是父子间的借贷
款项；后来慧智公司顺利上柜...(后略)
可是苏医师自己的说法是
https://www.ettoday.net/news/20211215/2146507.htm
多年前刚创立诊所的时候
需要资金
父亲曾支援200万元
我是很感谢
后来几年后慧智基因准备要公开发行
告知他们投资内容
父母皆完全没有兴趣也不想听
还说他的钱绝对不会投资在子女做生意上
那是他的退休老本
当时
就咬牙自己想办法
还好朋友前辈相挺
慧智基因总算上轨道
但事情绝对不是我们想的这么简单
在慧智基因成立上市后
父亲却说那是他的公司
他要很多很多股票...(后略)
这样来看是谁的说法比较合理呢？个人认为是苏医师，因为如果苏爸爸的说法合理，
当初法院应该会直接判给苏爸爸钱，不会搞到苏爸爸要改告他遗弃父母。
况且以苏爸爸视角写故事的静周刊报导也有这样一段话：
苏父曾向儿子说，公司要分散股权，希望给他一部分，因为他要还人情，欲让亲友认股，
但都未获回应，直到慧智上柜前，长媳打电话来说开放认股50张增资股，每股22元。苏父
当时认为之前200万元的原始股还没拿到，于是叫次媳认这50张，不料过了2天，长媳又说
不一定会上柜，要以每股45元的价格买回这50张，一周后却如期上柜，股价还涨破百元，
让他非常生气，“长媳竟只让我们赚33元差价。”
里面有两个重点
1.苏父希望儿子“给”他一部分股票，让他去还人情，让亲友认股。
这不就是俗称的插干股吗？
2.公司要上柜前，有给苏父一次机会开放增资认股，
可是苏父觉得自己应该本来就有50张股票
(这边也很奇怪，两百万换50张股票，这样1股是40元，原始价格应该是1股10元)
总之这边是用45元买回50张，也就是225万，等于是赚25万元？
但是33元差价又不知道怎么来的？这里我一直看不懂。
总之就是，苏父觉得这家公司他应该有份，可是公司成立以后谁持有股份是清清楚楚，
转让股份会让董事长有公司被其他人掌控的风险(如果股份外流)
我觉得这是苏父法院败诉的关键点。
希望有更懂公司经营的板友出来分析