1.媒体来源:自由
2.记者署名:罗绮
3.完整新闻标题:环盟支持三接外推方案 呼吁藻礁公投投下“不同意”
4.完整新闻内文:
本周六将举行公投，台湾环保联盟今日发表声明，对藻礁公投的主张是支持经济部5月推
出的三接外推方案，并强调“我们也护藻礁、爱藻礁，但我们认为这是兼顾的方案，且时
程、技术、效益具可行性”。
环盟指出，环评的考量，是以环境面为主，但也兼顾到可行性、经济效益，如对台湾的供
电量、南北区位平衡等。环评制度，除了争论、阻止开发案，它尚有发展替代方案的功能
，也包括监测、减轻对策、资讯公开等功能。
这次三接案的争议有3点，一是开发方案“内容”迭次变动，从最早的观塘港开发、要填
地232公顷，到被称为回避替代修正方案，再到送环差审查的“外推方案”，常令人搞不
清楚。二是社会民众对保护生态栖地、保护藻礁的作法及影响较不了解；三是公投同意方
的宣传话术。
环盟表示，从学术观点来看，藻礁生态系有生命力、韧性及复原力，这方面的承受程度仍
有待观察、研究及监控。实证上，观塘藻礁已走过7000年，这历程也不免有大自然的侵扰
、冲击，表示它是有忍受及复原能力的。
环盟主张，保护观塘藻礁要从整体大范围且长期来做，不是一时或局部性，最好有专责单
位及基金预算。对大潭藻礁生态系及栖地的保护，目前所知都是肯定的。而人为的负面影
响行为，则要排除，如排放工业废水、施工的直接挖填触及。
环盟表示，若这次公投引起大家对G1、G2藻礁区的关注，国人或应更关心台湾的海岸保护
及保育；依统计，台湾的自然海岸长占海岸总长仅为55%。另外，这次公投的对象是大潭
的第三天然气接收站开发计划，接下来也不排除国人持续对未来供电、能源转型的关切。
环盟强调，“我们关心大潭藻礁，也要保护海岸栖地及生态系”，呼吁民众这次12月18日
的投票，对藻礁公投，投下“不同意”。
环盟也对于抱持不同看法的环团喊话，“环团间不必留存不愉快，而需更进一步合作，为
台湾海岸的保护、保育而更努力”，这是台湾民主制度的功能，更是台湾民间活力的展现
。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3769505
6.备注: 环保团体：爱藻礁就投不同意，藻礁自己有复原能力的