Re: [新闻] 国民党评估3好1坏 若投票率差可能变悲剧

楼主: CuLiZn5566 (同理心5566)   2021-12-15 15:20:35
※ 引述《asdf1256 (guest)》之铭言:
: 1.媒体来源:
: ※ 联合报
: 2.记者署名:
: ※ 刘宛琳
: 3.完整新闻标题:
: ※ 国民党评估3好1坏 若投票率差可能变悲剧
: 4.完整新闻内文:
: 公投投票倒数三天,根据国民党内部最新民调显示,仍是三好一坏。不过投票率方面,会
: 出门投票的比率较上个月减少5%,党内分析,就怕投票当天天气不好,导致投票率刚好五
: 成或不过五成,反从3比1变成0比4,因此最后关头就是要催出投票率。
: 在全民调方面,反莱猪同意53.4%、不同意38.3、拒答8.3%;公投绑大选同意48.6%、不同
: 意42.1%、拒答9.3%;珍爱藻礁同意46.1%、不同意33.9%、拒答20.1%;重启核四同意
: 40.5%、不同意49.8%、拒答9.8%。
反莱猪是有点莫名其妙啦
就进来给他好好标识清楚就好
结果一定要弄成二分法是感觉有点怪
珍爱藻礁这个题目其实也有点奇怪
感觉就像在问
当鲁蛇是不是不好...
这个有啥好公投的
一定是不好啊
但如果不当鲁蛇要多付好几千万
那没钱或是没人帮忙出
当鲁蛇自然也是没办法的事情
珍爱藻礁要不要三接迁离桃园不也是一样的问题...
至于公投要不要绑大选
这个变成公投题目也是很奇怪
现在台湾就两年选一次
反正就当作是国民娱乐活动也是够频繁的了
但全民娱乐活动还是要全民买单
你活动办得越多
税金就烧得越多
脱钩就表示随时随地都能举办活动
虽然台湾政府很有钱啦
爱怎么烧钱大家爽就好
但这种问题拿来公民投票也是很怪
真的要说比较有点道理的是核四问题
毕竟这个是信仰问题
反正有个公投基础大家比较好做事
而且明明就有16种组合
为啥能简化成2种
是有什么收敛还是极限的原理
本56数学不好
有没有人能帮忙解释一下....
: 会出门投公投方面,反莱猪同意52.5%、不同意41.8%、拒答5.7%;公投绑大选同意49.1%
: 、不同意42.7%、拒答8.2%;珍爱藻礁同意46.3%、不同意37.1%、拒答16.5%、重启核四同
: 意41.3%、不同意50.9%、拒答7.8%。
: 在投票率方面,一定会投的48.3%,较上个月减少5%,可能会投27.1%,较上个月增8.6%,
: 综合加权投票率48.3%+13.55%=61.85%。党内分析,以历次民调投票率与结果对照,实际
: 投票率应仅接近51.85%,以18日阴雨低温天气来看,恐怕投票率只有刚好五成。
: 国民党内部分析,以目前投票率,虽然同意大于不同意有三项,但结果恐功败垂成“0:4
: ”,只有在最后关头把票催出来就能让人民胜利的同意票从“3:1走向4:0”。
: 而民调也显示,民进党支持者比国民党支持者更有意愿去投票,在一定会去投票的人当中
: ,支持民进党占30.4%,支持国民党占21.9%。因此在反莱猪议题上,国民党认为要严防民
: 进党用“反美猪”假讯息攻击。
: 此外,在蓝营执政六都县市中,四大公投的同意率还有拉抬的空间。例如反莱猪同意率超
: 过五成,公投绑大选、珍爱藻礁几乎都是同意率近五成或过半,还有努力空间;重启核四
: 方面在新北和台中的同意率则不到五成。
: 5.完整新闻连结 (或短网址):
: ※ https://bit.ly/3oWa7c3
: 6.备注:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com