1.媒体来源:
自由
2.记者署名:
〔记者杨心慧／台北报导〕
3.完整新闻标题:
柯文哲拍板动物之家规划 议员爆：竟缩减总面积、取消猫咪收容空间
4.完整新闻内文:
台北市动物收容爆量，台北市动物保护处原计画花费7亿元兴建新动物之家，却因市长柯
文哲认为太贵搁置缓建，近期柯拍板原址兴建不挖地下室，评估与中继地点合并使用，北
市议员简舒培发现，动保处所提规划在内部会议遭柯打枪，最后柯拍板的新规划竟缩减新
建物部分空间，取消收容256只猫的空间，未来猫咪恐无处可去，原动物之家重建就是因
收容爆量，如今空间还缩小，岂不是本末倒置？
北市府自2019年规划斥资7亿进行包含中继收容空间及3460坪主体建筑的改建计画，但柯
文哲多次公开抱怨经费太高，后更因主体工程须追加2亿地下垃圾处理费而决议喊卡。
据了解，动保处提出不挖新建物地下室，保留原设计，并新增另一栋建物，总面积为
2380.6坪；但柯文哲最后拍板，不挖新建物地下室，缩减新建物部分空间，并评估与中继
地点合并使用，总面积为1622.67坪，两者相差757.93坪。
议员简舒培表示，柯拍板方案竟将原建物收容256只猫的空间取消，缩减面积，除要重新
变更设计重走程序外，变更设计费还高达1亿，另外改至中继地点，但问题是中继地点不
拆的方案尚未和居民沟通，未获居民同意，未来猫咪恐沦落无处可去的窘境。
简舒培批评，柯文哲打着友善动物城市的旗帜，却以省钱的名义牺牲动物的空间，若真的
不想做干脆留给下任市长规划，不要乱搞，根本就是在浪费时间和钱。
简舒培指出，现今的动物之家就是因环境不好，超收近2倍，空间不足导致密集饲养环境
恶化，结果柯还打算缩减面积，为何不采纳原动保处方案，直接新增一栋建物，不但不需
重新走变更设计程序，面积也增加，让动物的使用空间变多。
简舒培无奈表示，柯文哲就是做表面，原先认为开挖地下室太贵，下令缓建，还把局处长
骂了一顿，直到被媒体报导引起各界譁然才又改口说要建，只是要重新选址规划新方案，
没想到检视新方案，竟是缩减空间的胡乱规划，让人傻眼。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3769281
6.备注
我文组...为什么狗跟猫不能 结扎完就放回街上....?
放到动物之家 对狗跟猫有比较好吗?