Re: [问卦] 莱猪问题不是靠标示清楚就能解决了吗

楼主: T50 (打不赢二二)   2021-12-15 04:02:38
※ 引述《mean (低智商生活)》之铭言:
: ※ 引述《crystal0100 (小拍拍)》之铭言:
: : 欸欸欸那个啦
: : 公投案那个莱猪问题啊
: : 本肥跟朋友的讨论结果是
: : 只要把有没有莱剂标示清楚就好了吧
: : 就像是食品添加物一样
: : 觉得吃了没事的人就可以不用管
: : 觉得吃了不行的人就可以避免掉
: : 让它回归市场机制
: : 而且不是都说莱剂含量都是有符合国际标准的
: : 那么标示了也没什么好担心的吧行得直坐的正
: : 这样不是就没什么好吵了吗
: : 有卦吗
: 对
: 但是大多数台湾人民没有想到可以去请自己选区的民代协助立法
: 反而觉得不要加入更自由开放的国际贸易组织就完事了
: 难怪被世界排挤又领22k
啊,苏院长就指示标莱猪是歧视,一样不适用自由
贸易规则啦。
新闻连结在这
https://www.google.co.jp/amp/s/www.gvm.com.tw/article/amp/76478
添加剂我是第一次听说卫福部允许,农委会禁止,
不是有问题订这鸟规则?
最后平衡贸易买那么点莱猪能干嘛?
买GE的核电站不也能讨好美国爸爸吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com