Re: [问卦] 莱猪问题不是靠标示清楚就能解决了吗

楼主: HongYang (PlasticSheep)   2021-12-14 14:10:39
既然太费心力那不要进口不就好了?硬要进的理由?
国际地位?还是什么?国际组织?
莱猪到底可以换到什么?
你买卖东西交换利益也得知道你得到什么对吧?
连可以换到什么都不知道这种交易还敢答应?
一句不能说就想打发大家?那莱猪干脆不要进,就不信不进莱猪会失去什么国际地位,当台
湾第一天在国际上被欺负喔?
※ 引述《Arim (亿载金城武)》之铭言
: ※ 引述《crystal0100 (小拍拍)》之铭言:
: : 欸欸欸那个啦
: : 公投案那个莱猪问题啊
: : 本肥跟朋友的讨论结果是
: : 只要把有没有莱剂标示清楚就好了吧
: : 就像是食品添加物一样
: : 觉得吃了没事的人就可以不用管
: : 觉得吃了不行的人就可以避免掉
: : 让它回归市场机制
: : 而且不是都说莱剂含量都是有符合国际标准的
: : 那么标示了也没什么好担心的吧行得直坐的正
: : 这样不是就没什么好吵了吗
: : 有卦吗
: 莱猪就不是食品添加物
: 而是饲料
: 如果莱猪的要强制标
: 那所有的动物肉都要标
: 包含他吃过的所有饲料,打过什么针,打了多少
: 你觉得为了美国人每天都在吃的东西,值得付出这么大的检验成本吗?
:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com