我就问一句，台湾成年才具备投票权的法源依据是什么？
不就是因为未成年人恐没有足够的知识或判断能力？
现在回头说，要成年人跟未成年人讨论，因为这个问题会影响到下一代？
未成年人能真真正正知道如何取舍？双方立论担心的是什么？什么是缺电？缺电造成什么
经济影响？
现在你回过头来说没跟未成年人讨论？？
还做问卷调查？？？
脑？？
※ 引述《w510048 (党的恩情比山高)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 东森新闻网
: 2.记者署名:
: 记者许展溢／台北报导
: 3.完整新闻标题:
: 87%学生不认同核四能解决台湾缺电　66%家人未和小孩讨论公投
: 4.完整新闻内文:
: 2021年12月14日 13:01
: https://cdn2.ettoday.net/images/6062/6062162.jpg
: ▲绿色和平调查，有87%学生不认同核四作为解决台湾缺电正确方法。（图／绿色和平
提
: 供）
: 18日4大公投举行，其中核四公投，绿色和平为此在11月进行线上中学生问卷调查，发
现
: 超过6成中学生从没有跟家长讨论过核四议题，而有近九成（87%）的学生都不认同核四
作
: 为解决台湾缺电的正确方法。
: 绿色和平说明，11月在多场中学生活动，用线上问卷的方式访问235位来自北中南部的
国
: 中及高中生对核四的看法，结果呈现出最让人遗憾的是，有66% (154位受访同学) 均表
示
: 家人从没有与他们讨论过核四公投，表示有讨论过的仅只有24% (56位受访同学)，令人
忧
: 虑真正受核四影响的下一代，他们的意见根本难以反映在公投结果之上。
: 绿色和平专案经理古伟牧对此现象说，核四公投是一个不可逆转的决定，对现今的中学
生
: 的影响将会是一辈子的事情，但大部份的家长却没有与他们讨论，恐怕会造成不同世代
的
: 撕裂。访问结果中，只有13%（31位受访同学）认为核四是正确解决缺电的方法，最多
同
: 学选择三项正确解决缺电的方法顺序是发展再生能源（88%）、民众节电（84%）及企业
节
: 电（69%），就算是极具争议的“涨电价”，选择的中学生（16%）也比选择续建核四为
多
: 。
: 核四的安全问题也是中学生最为担忧的议题，受访者对核四安全评分只有4.5分(10分为
满
: 分)，另外，绿色和平提到，此次受访，比例最高（44%）的中学生们，正来自新北市长
侯
: 友宜管理的新北市，恰恰呼应侯一直以来对核四立场“没有核安、无法处理核废料，就
不
: 能用核电”。这次调查中，中学生明确表示他们认为核四既是“没有核安”，也“无法
处
: 理核废料”。
: 5.完整新闻连结 (或短网址):
: https://www.ettoday.net/news/20211214/2145889.htm
: 6.备注:
: 87%这数字算不能在高了??