Re: [问卦] 发起藻礁公投的人是不是来反串的?

楼主: bulden (bulden)   2021-12-14 11:15:00
※ 引述《capssan (Miracle)》之铭言:
: 标题: [问卦] 发起藻礁公投的人是不是来反串的?
: 时间: Tue Dec 14 10:02:52 2021
:
: 公投公报电子书:https://2021.cec.gov.tw/data/files/ebook/40/index.html
:
: 4降子拉 昨天听台通的podcast说到
:
: 不管同不同意 大家还是该去看看选举公报的内容
:
: 所以早上就花了点时间翻了一下选举公报
:
: 不翻不知道 一翻吓一跳
:
: 藻礁的根本来反串的吧?
:
: 里面提到保育跟法规我没意见 这本来就可以讨论
:
: 扯到能源转型是不是滑坡的太严重了一点啊??
:
: 还自创标语 “非核、减碳、救藻礁”
:
: 把自己绑到非核上面是什么概念?
:
: 最低能的是扯到国防安全???
:
: 六、国防安全:
: 桃园战略位置重要,大片延伸至外海的藻礁,是大型军舰无法直接靠岸的天然屏障,
: 藻礁像母亲般默默地守护着台湾,为兴建中油三接,而挖除藻礁,将弱化国防安全。
:
: ....ok 所以藻礁也是抗中保台的一部分对吧?
:
: 所以藻礁到底是要谈保育
:
: 还是谈法规
:
: 还是谈反核能
:
: 还是谈抗中保台阿?
:
: 可以这样什么都给你爽的吗?
1.环评通过有争议:
2018年10月5日:
时任行政院长赖清德希望三接环评尽速过关,更提出“三接换深澳”,表示如果行政院
环保署通过三接,天然气发电能满足电力需求,行政院会同意经济部重新评估要不要
兴建深澳发电厂。
所以可以看到台湾的电力需求,在民进党手中,有点像玩模拟城市,没有通盘的规划,
看到什么就做什么。然后说什么5:3:2结果现绿电达成率才0.7%,剩下不到4年的时间,
要达到20%的绿电占比,替代掉核能!
问题是绿电从来不是稳定的基载电力,这个民进党从来没有跟大家讲为什么绿电以替代
掉基载电力!
2018年10月8日:
环评大会上绝大多数的民间专家委员拒绝出席以示抗议,7位官派委员出席,3名民间
委员中更有2位投下废票,最后就在官派委员人数优势下,环评案于一片质疑声浪中
强度关山,正式通过,让外界灰心直呼是“环评史上最黑暗的一天”,时任环保署
副署长詹顺贵接到消息后,立即请辞。这个辞了也好,反正就是帮执政者背书的人,整
天拿着环团旗打环团!
2.今天三接如果盖成了,就是一个定锚效应!
现在民进党利用各种环保团体,去打潘忠政那群人。那四接要挖珊瑚礁在基隆填海造港时
民进党会把同样的做法再搬出来,这种手法会被一用再用!他们只要把核能的恐惧,拉到
最高点,这些什么地球公民基金会、什么绿色公民团体,都会自动归位。一起拿着环保的
旗帜进行残害环境的动作!
所以民进党是真的环保吗?
这些什么地球公民基金会的环团,是真的爱环境吗?
风电插满外海风场,直接影响渔场和候鸟迁移的路径,也不见得他们去靠北丫!
然后中南部,要砍树林去放太阳能板,也不见有什么人来靠北!
这些人长期就是被民进党喂养成性!
结果真的面对面冲撞时,各种骑墙派都出现了!
所以三接真的是一场照妖镜,刚好核四的对照组放进来,直接把这些环团照的更清楚!
:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com