我也认真回你
反核就天马行空 信口开河
反核说20%绿能 50%燃气 30%燃煤
谁都知道20%绿能根本达不到
10%都很拼了 就算给10%
不足10%怎么办
你燃气50% 等于全力在烧
不可能有多的燃气补
想当然能补的就是燃煤
结果是10%绿能 40%燃煤 50%燃气
是有比以核养绿好？
再说燃气才是调节绿能不稳用
燃煤升降太慢不可能不足才运转
实际台电会做就是燃煤撑满那40%
再看绿能发电多少来调燃气
燃煤40%根本不会少
这也就是为什么台中燃气盖好
中央还不让中火燃煤退役 转备用
因为他们知道之后一定会要继续烧燃煤
真要让绿能实际发电占20%
以现在最高装置因素
装置容量会是20%发电量的一倍
这么大的装置容量
台湾真有那么多土地风场撑满？
这还没说目前除了抽蓄
根本没什么大型储电设备
表面看有20% 但根本不平均分布
要是白天35% 晚上剩5%
对阿平均20% 但你晚上火力要撑95%
然后一堆绿电装置在那摆好看
以经济来说
核能投入 少说可能发90%装置容量的电
也就是投入100 至少90是有用的
绿能你投入的钱
实际发电只有装置一半不到
投入100 输出只有50（我很好心了）
就算你投入180 好像输出有90
但没蓄电 有时90 有时40 有时0
变成要另外花钱盖燃气补足他的不稳定
发展绿电 并不反对 也很赞成
但拜托目前现实面要面对
不要自欺欺人 说绿能20%取代核能
※ 引述 《bluebugi (布鲁布吉(￣﹀￣)》 之铭言：
: 　
: ※ 引述《zoeapezoo ()》之铭言：
: : 如题
: : 台湾 再3年后 2025年
: : 发电目标希望将
: : 天然气提升至50%
: : 再生能源提升至20%
: : 燃煤降到30%
: : 如果真的达成目标
: : 台湾会发生哪些事呢
: : 有没有八卦？
: 　
: 就空气变好，认真回你。
: 　
: 　
: 考虑实际，
: 　
: 要改善空污的务实做法，
: 　
: 就是增气，
: 　
: 因为台湾土地盖不出核五六七。
: 　
: 　
: 最明显的证据，
: 　
: 就是根据拥核方自己的规划，
: 　
: 核四开启后，
: 　
: 竟然还是需要４０％的燃煤备援，
: 　
: 你没看错，
: 　
: 比非核方还多１０％的燃煤：
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2601884
: 　
: 　
: 而这些人竟然现在说，
: 　
: 他们是在拯救中南部人民的肺！？
: 　
: 　
: 原来增加那１０趴的燃煤，
: 　
: 还是为你好呢！
: 　
: 　
: 拥核凶宅神逻辑，
: 　
: 神预判，
: 　
: 预判预判再预判～
: 　
: 　
: : https://i.imgur.com/9AxUIN2.jpg
: :