※ 引述《bwa (一段爱与飘飘的故事)》之铭言：
: 小弟我去看了一下什么叫做预判中的预判，
: 虽然小弟我只是个打杂的，
: 但还是略懂一些工程上的专业。
: https://imgur.com/a/Ez4tIkm
: 上图如萤光黄所示就就以小弟对这部分专业的理解跟各位说明，
: 虽然没看到现场以及设计图，但还是略知一二，
: 简单来说就是电缆路径、电缆托架及控制室的高架地板相关设计，
: 承包商设计及规划不周全未能妥善利用空间，
: 所以这部分会影响未来预备线路、控制系统扩充之增设设备需求。
线槽有layout图，要送审，无法判断设计疏失还是劳务包偷工
线槽主要分动力及监控(弱电、仪电)两种
: 所谓的高架地板就是悬空式地台，
: 相信不少学校的电脑教室都有这样的设计，
: 当然电脑教室的缆线无法跟控制室的缆线相比，
: 一般来说控制室所使用的缆线线径1~3cm不等，
无Pump大多干线都是给单相220V含接地视负载用XLPE/4C的线，再用3.5mm/3C分去设备端
如插座，视负载而定，除非控制室无分盘
控制线很复杂大多是1.25mm的线，要用2C4C6C8C12C20C都可，外加网络线和电话线
: 另外就是缆线的敷设都有弯曲半径的限制，
: 不像一般家用电线可以折来折去（建议也不要乱折），
: 因此若高架地板的支柱太密集就会影响缆线的敷设空间，
: 当然缆线的敷设作业以及未来要维护上都会很不方便。
高架地板60cm x 60cm，一定很密集
: 有一个梗图我相信不少人都看过，
: 但我一时之间找不到...，
: 就是一个胖子在电脑教室立定跳远双脚卡进高架地板的GIF
: 总之就是这图中问题的叙述跟核四运转安全问题并没有直接的关系。
: 而后续有提到仪控电缆和电力电缆有交杂的问题，
: 依设计准则仪控电缆不可和电力电缆布放于同一层托架或者发生交错，
: 依此叙述可以先猜测承商并没有依准则规范进行设计？
讯号线有一种是走AIAO数位讯号，容易被动力线干扰，未分流容易造成讯号飘乎不定，程
控测到靠北靠母，查线时就会被发现
我的想法是监造及施工方没有控制的概念，专攻自动控制的监工或劳务包不太会发生这种
鸟事
: 且未考量到缆线数量，设计足够的托架容量用以布设电缆，
: 那么这边的问题依小弟浅见就是规划图、设计图、审查有个环节出了问题，
: 然后直接进行施工才会一步错步步错。
: https://imgur.com/OByIhM1
: 上图直白一点的说就是承商未能依工期时程履约交付设备以及相关测试，
: 那为什么没做完测试就可以移交呢？过去台电通常对这部分很龟毛的，
: 没有相关的测试报告就绝不验收，那么经济部要赶鸭子上架台电就可以让厂商过关吗？
: 为什么是要试运转才进行测试呢？
: https://imgur.com/R2ZkFUS
: 而台电验收根本就是放水？
: 我就问邱威杰先生，请问您真的懂工程吗？
: YT仔不懂专业知识就不要道听涂说误导大众！！
以上简单补充
不是什么大不了的问题
线重拉TRAY重配或加大就能解决
乙丙方谁要吞下来的差别