1.媒体来源:自由时报
2.记者署名:吴政峰
3.完整新闻标题:
SOD输了！经理揉奶女课长、含鸟男主任挨告 剧情超展开
4.完整新闻内文:
比A片情节还离奇的真实人生！连姓男经理2017年被女课长指控，把她推到男性更衣室硬
揉奶强吻；同年，同公司的男主任则指控，连男在厕所壁咚他强含下体。
高等法院审理发现揉奶、口交虽确有其事，但疑为3人之间的感情纠纷，而男主任甚至曾
和连男夫妻大玩3P，日前以罪证不足为由，判连男无罪。
女课长指控，2018年间，连男邀她到吸菸区，途经员工休息室门口，突然把她拉进男性更
衣室，锁门大喊“我现在就要！”接着强吻揉胸。
男主任则控诉，2018年间，他下厕所时，连男尾随把他推到墙壁上亲吻，强脱他外裤及内
裤口交。他当时大喊“不要”，仍遭性侵。
女课长与男主任某日得知彼此都曾遭连男突袭，决定联手向公司反映，提起妨害性自主告
诉。
高院调阅相关证据发现，从2014年起，连男与女课长就有暧昧的亲密举动，经常在公司人
少之际，于茶水间或女厕接吻及爱抚，还差点发生性关系。而调阅案发当时的影片，女课
长自称遭到连男强揉胸，但影片看来两人互动自然，女课长甚至谈笑风生，完全看不出才
刚脱离魔爪。而她拖到案发3个月后才向公司反映，亦不合常理。
男主任虽然自称遭到连男强行口交，但高院认为，两人当时身处男厕，并无任何障碍阻挡
男主任离开，反而默默让连男含下体，过程中还和对方一起看手机里的影片，直到连男看
男主任没有太大反应，才松口罢休，难以认定有何强暴胁迫之举。
高院还发现，连男2014年间向男主任告白，还幻想两人和他老婆嘿咻，而后连男说服太太
，把男主任带回家大玩3P，时间长达1年。男主任也证称，之前曾让连男含下体，是因为
对方说“太太都让你碰了，为什么我不可以帮你口交”，他基于可以持续和连妻发生性关
系，才勉为其难接受。
综合相关事证后，高院研判相关女课长与男主任的证词存有诸多不合常情之处，两人均和
连男有亲密关系，无法排除是因为事后彼此发现连男关系复杂，且对两性均有过从甚密的
行为，导致不满情绪油然而生，因而连袂提告连男妨害性自主。
合议庭指出，连男仅承认和女课长及男主任有超友谊行为，惟相关证据都无法明确指向性
侵，罪证不足，谕知连男无罪，仍可上诉。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3765764
6.备注:
姓连的人有很多吗?