Re: [问卦] 有人公投的选择没有和任何政党相同吗

楼主: m4vu0 (m4vu0)   2021-12-13 00:53:53
※ 引述《badruid (Gryphon)》之铭言:
: 就是我啦!
: 从有话好说看到公投辩论,认真考虑后觉得2个同意2个不同意对台湾是较好的方向
: 不同意护藻礁和同意重启核四,就是为了让台湾有充足的电力供应来发展工商业,尤其

: 导体业只会越来越吃电,而天然气有美国廉价的页岩油供应,核四则是未来必要的核电

: 应(我不认同非核家园,能源政策里需有核电的位置),所以两个都该作,相信台电
: 莱猪同意禁止,没道理欧盟禁止国内禁止的成分我们要同意,而且连美国国内都有无莱

: 猪肉牛肉的贩售了(认标章,比一般猪贵就是),我们却连标都不给标。食安归食安,

: 拖外交没道理,所以同意禁止
: 公投绑大选则是不同意,这次公投都被搞成蓝绿对决了,未来绑了,公投被政党绑架的

: 况一定更严重。我还是认为公投独立出来,比较能有好的环境能让大家认识和思考议题

: 至少了解过再投票,结果会比较好
: 思考后的想法,竟然没有和任何一个政党相同。虽然不意外,但也好奇,有跟我一样,

: 投的选项没有和任何政党相同的人吗?
科技业一直盖厂 当然会缺电 藻礁不同意
核四不管同不同意都不可能重启啦
莱猪 一样不同意
公投绑大选 是怕没人投票 所以想绑大选?
没人投 就是垃圾议题 不痛不痒啊
还想玩政治操作吗
当然不同意
三个不同意 一个不投
但是我一样不会去投
自己日子过的爽就好
爱被政客操作自己去投

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com