说的没错啊
大家都不是专家，就算是专家，也很难预测未来会怎样
最终还是回归到民众对政府的信任度问题
莱猪、藻礁、核能、公投大选，无一不是不爽执政党双标耍智障
有多少人真的在意丑不啦叽的藻礁啦
干脆把公投变回鸟笼公投，再把不分区或立委选举和地方选举同期举办
来制衡失去信用的中央政府，政府不信任票不要在借由公投举办
现在这搞法，台湾每年都要选举是不是= =
※ 引述《areses (areses)》之铭言：
: 公投为什么不能死忠概念呢？这个说法很可笑，完全就是呆板的民主解读。
: 政党或者政治团体，本来就是一群理念相近的人集合到一起，去为自己的理念发声，为自己
: 的理想奋斗。
: 所以民主进步党就是要追求民主，共产党就要追求共产主义，即使共产党变成独裁党，他也
: 要在三句不离共产主义。
: 既然都是理念一致，当然可以要求死忠的无脑支持。因为具体到单个事物的时候，平民百姓
: 根本不会懂，当然就要这个党派的特别指导。党部掌握更多的讯息，也有更专业的人员，给
: 出的才是他们理念下的最佳答案。
: 你现在要这些有理念的人，不要去听党的话，不就是想让他们失去立场，被你的信念所影响
: 吗？什么讨论，你懂吗？他懂吗？普通人谁懂，核四不是负责工程师出来讲话，你连核四建
: 设完全不合标准都不知道。
: 所以你怎么去讨论，没有数据，没有专业基础的讨论就是空想，就和我们酒桌上讨论量子力
: 学一样，只能是吹吹牛，到了现实还是得听那几个专家的，他们说东那就只能往东，有错误
: 也得他们来修正。