简单讲个结论。
同意核四重启: 相关可能有贪污的包商接下来两年爽歪歪。
不同意核四重启: 才可以更早查核四弊案。
====
核四公投的主文是 “你是否同意：核四启封商转发电？”
内容就是这么朴实无华，你投了就是同意核四启封商转发电。谁在跟你查弊案?
假如核四重启真的过了，那就是接下来两年国家政策必须朝着让核四启封商转发电走。
2018年公投过后，
尽管不尽如民进党的意思，但好歹民进党确实遵守法治，每个公投案都确实遵守了。
所以不要再幻想投票乱投然后政府会不遵守了，
过去的例子看来，现在的民进党政府对公投的结果都会确实执行。
https://new7.storm.mg/article/4039234
当然我会比较希望假如真的推动核四若真的重启了，
之后核废料储存场就改到同意率最高的县市去建设，毕竟那边的接受度最高。
回头看核四已经盖了40年花了3000亿了，什么都盖不出来，还有核灾疑虑，才被封存。
如果启封，就是让他继续盖，相关盖不出来的包商们继续赚钱，
公投通过后，政策两年后才能再检讨，
假如核四本来就已经盖不出来的话，就是再浪费两年公帑，还可能盖出北台湾核灾隐患。
如果大家关心的是弊案重启，那就应该先废掉核四重启公投，
优先推动调查核四弊案公投才对。
重启只会拖延并压迫调查核四弊案的可能。
※ 引述《A22813079 (红灯不停绿灯爆行是台湾)》之铭言：
: 不是阿，你说不用公投过了再来查，就算不过也能查。
: 阿现在查了吗啦。ㄏㄚˋ 我问你现在查了吗啦。
: 还有一些政党很搞笑，妈的支持公投绑大选又支持说这次公投不用过，可以对于核四要不要重新调查可以提出公投。
: 不确定是不是反串啦，不过是真的话也真够蠢的。
: 你支持公投绑大选，很大的原因不就是不要浪费社会资源吗？
: 现在重启，有些环评安检都需要重作，还可以顺便调查当初的安检有没有问题。
: 如果真的有问题，核四当然就不能盖啊，到底在吵什么……
: 如果没问题，台湾的电就可以比较足够啊。
: 干，这次公投又不叫做无条件支持直接重启核四。
: 而且执政党还他妈反核的，你就算过了还是会拖一段时间，不然就是自己订一个新标准挡核四。
: 有时间在这边宣传四个不同意，不如好好整顿自家网军，调查一下有没有神经病在里面会自爆的不是比较好吗……
: 到底在怕什么啊，看不懂欸…
: