如果这样说就合理多了
不过现在有个问题是
如果到时核四就算有过 被一个说重启太困难
这下就好笑了
没燃气 没核能
试想一下 冬天有电夏天没电的风力
还有白天有电的太阳能
以太阳能来说
面板的年限到了要怎么处理？
会更环保吗？
如果晚上要用
势必得搭配蓄电系统
这么多蓄电设备放哪里？
太阳能面板又该放哪里？
不要忘记
之前才有人抗议把整片森林砍掉该太阳能电厂呢！
当然 要推家家户户顶楼装太阳能也是可以
但以目前的配套来看
有多少人愿意花大钱装设？
更别说台湾天然灾害这么多
这些设备有办法完全不受影响？
※ 引述《assxass (包子)》之铭言：
: ※ 引述《Perievre (幸福肥)》之铭言：
: : 馁馁 搭给齁
: : 藻礁就是一种植物一连串的过程产生的石头对吧
: : 这些会极缓慢生长的石头，上面很多生物居住...是这样没错吧
: : 所以藻礁与生物的关系不重阿...就算藻礁死了，只是不会继续生长礁体仍然存在，生物
: : 仍然存在。
: : 但未经人类开发的地方就有很多生物阿，
: : 外推方案的钱多花了150亿哪..里面有我的钱哪.不如用在森林维护
: : 而且三接又不排气排水，对生物怎么会有影响。
: : 如果有其他方案，我选择盖在藻礁上，150亿多养一些养护员，巡山员，保卫森林，移除
: : 外来种等等。
: : 要嘛不盖三接，要盖三接就不要外推。
: 为什么海洋生态学中要分出一支专门研究潮间带生态学?
: 潮间带湿地不仅净化水质、调节洪水、保护海岸、过滤污染物、调节气候
: 、保护生物仔鱼、
: 更是固碳效率最好的地方之一
: 这次大潭主要生物壳状珊瑚藻 是珊瑚(动物)的共生藻
: 跟动物造礁不同 它会分泌黏液 沾黏砂石慢慢长大
: 所以这片藻礁跟动物造礁不一样 是松软的
: 这代表什么? 这代表这片藻礁都是固定下来的碳阿
: 藻类光合作用 > 黏液和渗透压等问题 碳糖会流入水体 > 细菌等单细胞生物生长
: > 原生生物摄食 >动物浮游生物摄食 >小鱼 >大鱼
: 当然小鱼也会直接吃这些藻类
: 这些生物排泄物 死亡后 碳再度被利用 这就叫做碳循环
: 今天你把所有能量来源藻类杀死 只留下礁石
: 就失去了整个生态系
: 另外一个逻辑 今天经济部出来说新的外推方案不伤害藻礁
: 那是不是代表之前已经通过的旧方案伤害藻礁?
: 这样的话外推前 经济部所有的说法 环评不就是屁?
: 一定要公投连署过了才愿意跟环团协商 才有新的外推方案
: 之前那个宣称要倾听民意的政府去哪了?
: 新的外推方案也很有趣 455m 这个数字怎么来的?
: 关键字 "桃园丽威离岸风电"
: 虽然目前被桃园机场打枪 不过已经过了环评 正在补还差 就等高层摸头交通部了
: 这在哪里? https://0rz.tw/q4etH
: 补一个更清楚的图
: https://photos.app.goo.gl/j2qmUPWNWRjTpaHh9
: 所以不是外推 455m 不破坏藻礁
: 而是只有455m可以外推 先对环团做一个交代 之后再来补科学研究
: 这一说法被所有新的环评委员打枪 要求补数据 (包括官派委员)
: 题外话问题在于藻礁 结果新一批的环评委员中
: 没有一个 做海洋生态、潮间带、藻类研究的
: 唯一一个是做遥测 大范围的生态监测的学者
: 其他大部分都是环工人员 ...