Re: [问卦] 护藻礁的言论真的看不下去

楼主: assxass (包子)   2021-12-12 10:42:03
※ 引述《Perievre (幸福肥)》之铭言:
: 馁馁 搭给齁
: 藻礁就是一种植物一连串的过程产生的石头对吧
: 这些会极缓慢生长的石头,上面很多生物居住...是这样没错吧
: 所以藻礁与生物的关系不重阿...就算藻礁死了,只是不会继续生长礁体仍然存在,生物
: 仍然存在。
: 但未经人类开发的地方就有很多生物阿,
: 外推方案的钱多花了150亿哪..里面有我的钱哪.不如用在森林维护
: 而且三接又不排气排水,对生物怎么会有影响。
: 如果有其他方案,我选择盖在藻礁上,150亿多养一些养护员,巡山员,保卫森林,移除
: 外来种等等。
: 要嘛不盖三接,要盖三接就不要外推。
为什么海洋生态学中要分出一支专门研究潮间带生态学?
潮间带湿地不仅净化水质、调节洪水、保护海岸、过滤污染物、调节气候
、保护生物仔鱼、
更是固碳效率最好的地方之一
这次大潭主要生物壳状珊瑚藻 是珊瑚(动物)的共生藻
跟动物造礁不同 它会分泌黏液 沾黏砂石慢慢长大
所以这片藻礁跟动物造礁不一样 是松软的
这代表什么? 这代表这片藻礁都是固定下来的碳阿
藻类光合作用 > 黏液和渗透压等问题 碳糖会流入水体 > 细菌等单细胞生物生长
> 原生生物摄食 >动物浮游生物摄食 >小鱼 >大鱼
当然小鱼也会直接吃这些藻类
这些生物排泄物 死亡后 碳再度被利用 这就叫做碳循环
今天你把所有能量来源藻类杀死 只留下礁石
就失去了整个生态系
另外一个逻辑 今天经济部出来说新的外推方案不伤害藻礁
那是不是代表之前已经通过的旧方案伤害藻礁?
这样的话外推前 经济部所有的说法 环评不就是屁?
一定要公投连署过了才愿意跟环团协商 才有新的外推方案
之前那个宣称要倾听民意的政府去哪了?
新的外推方案也很有趣 455m 这个数字怎么来的?
关键字 "桃园丽威离岸风电"
虽然目前被桃园机场打枪 不过已经过了环评 正在补还差 就等高层摸头交通部了
这在哪里? https://0rz.tw/q4etH
补一个更清楚的图
https://photos.app.goo.gl/j2qmUPWNWRjTpaHh9
所以不是外推 455m 不破坏藻礁
而是只有455m可以外推 先对环团做一个交代 之后再来补科学研究
这一说法被所有新的环评委员打枪 要求补数据 (包括官派委员)
题外话问题在于藻礁 结果新一批的环评委员中
没有一个 做海洋生态、潮间带、藻类研究的
唯一一个是做遥测 大范围的生态监测的学者
其他大部分都是环工人员 ...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com