Re: [问卦] PTT对公投案的风向是什么 (发钱)

楼主: medama ( )   2021-12-12 00:00:15
※ 引述《yoche2000 (黄埔梨纳斯)》之铭言:
: https://forms.gle/eF1Ef52VXEabuNiPA
: 不知道
: 确实有其他民调 但PTT同温层风向为何 我很好奇
: 所以我做了这个问卷 请大家踊跃填答
: 填完请在本文推文 稍后每10推抽一个100P 发10个爆
: 结果在一小时后供大家查阅 也会不定期在 PTT 分析
: 以下附上由UDN整理的几次民调结果
: https://i.imgur.com/fR0kDWM.jpg
: https://i.imgur.com/x2c8la9.jpg
: https://i.imgur.com/q9HayTN.jpg
: https://i.imgur.com/8zO7TM0.jpg
: https://i.imgur.com/rX5K0db.jpg
目前战况:
412人回应
1.
本次1218公投是否会回家投票
84.5%会投票
2.
政党倾向 (与各政党对公投立场未必相关)
43.7不愿表态/无政党倾向
27.4台湾民众党
10.0民进党
9.2时代力量
6.3国民党
2.4其他政党
3.
是否同意本次公投案 <重启核四>
78.2同意
4.
是否同意本次公投案 <反莱猪>
71.1同意
5.
是否同意本次公投案 <公投绑大选>
76.5同意
6.
是否同意本次公投案 <珍爱藻礁>
65%同意
以下是个人看法:
核四:同意重启
有人说不安全,但重启前一定会安检通过才会重启
不用担心这问题
重启后核废料比老旧的核1核2更少
若未通过则正式宣判新核电厂死刑
以后也不会有核5
台电提列亏损 电费大涨
只能用伤害肺部的火力发电
莱猪:同意禁止
中国及许多国家都禁止
甚至连可以输入莱猪的台湾,
都不允许国内养猪使用莱客多巴胺,
证明政府所做的许多宣传只是再欺骗人民
(真这么无害,为什么不准台湾人养猪使用?)
不过禁止有可能会受到美国经济制裁
看个人需求吧 各有利弊
公投绑大选:同意绑大选
绑大选省钱,又能增加投票率
政府不想绑,是因为公投是人民唯一可以反抗政府的手段
现在党已经长久执政,要尽可能捏死这个手段。
其余反对的理由都是政府的借口。
保护藻礁:反对保护藻礁
发电比较重要
台积电是护国神山
藻礁能吃吗?
如果今天核四早就上线
自然不需要多盖这座接收场
但台湾现在电力就是不够
为了藻礁而不盖太伤经济了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com