※ 引述《chal ( )》之铭言：
: 其实听完一系列的辩论
: 最让我大开眼界的是
: 核能居然只占6%
: 而且还会一直下降
: 因为台商返台 发电设备大增
: 核能占比只会愈来愈小
: 以前一直以为核能 能一口气解决能源问题
: 殊不知
: 太阳能随便盖就13%
: 而这还只是太阳能的初期
: 你还没有家家户户都有太阳能
: 如果家家户户都盖太阳能
: 那太阳能岂不是占据30-40%
: 而这还不包括风电
: 这种分布式的绿能
: 不但符合国际要求
: 也更符合台海安全
: 台湾为了小于6%的核电已经花费太多能量
: 随便都能增加供应的绿能反而太少关注
: 也不肯给他信心
: 若不是小英的坚持
: 早就被核能利益团体所阻挡
: 有人担心绿能无法储存
: 但马斯克这个外星人就是在解决储能的问题
: 随着科技进步
: 这反而才是可以解决的问题
: 不像核废过了三十年还是核废
: 十年前也没人想到有电动车可以储能
: 家家户户太阳能
: 家家户户电动车储能
: 我记得很久以前常有人笑绿能的数据
: 渐渐的
: 他们只笑风电了
: 而且还是只敢晚上偷笑
: 因为太阳能的数据太可怕
: 之后 他们连风电也笑不出来了
: 这可能是核能的最后一击
: 因为明后年 风电的数据也会跟上来
: 台湾只有一个
: 有更多更简单的发电方式
: 相信科学 相信未来
: 核能就让有沙漠的国家去发展吧
关于砂石储能的问题
我刚好有学一点国中物理，让我来为你科普一下
如果太阳能有1天因为阴天不能发电，那依照装置容量
2021-09时有7000MW，那就是7x10^9x86400=6x10^14焦耳
如果你的储能装置可以把石头举起来10公尺
需要的时候可以将重力位能转成电能
那重力位能 = 你所需要电能
m x g x H = E
m x 9.8 x 10 = 6x10^14
那你需要一颗 6.17x10^12公斤 的石头
这颗石头有多重？ 台北101上的风阻尼球是6x10^5公斤
用这个当贮能设备，你要1千万颗这个球
你要用砂石？ 那用密度2500kg/m3计算 (大理石的平均密度)
你要2.468x10^9立方公尺的砂石
或是一块跟台北市的面积一样大、厚度9公尺的石头
你找的到这么多石头
我就反核