※ 引述《lycppt ()》之铭言：
: 中央社
: 三接迁离公投 绿盟表态：投不同意票
: 2021/12/11 12:36（12/11 13:01 更新）
: https://i.imgur.com/L2mX06X.jpg
: 三接外推方案将工业港再外推455公尺，总共离岸1.2公里。（中央社制图）
: （中央社记者吴欣纭台北11日电）环境保护团体绿色公民行动联盟在社群网站脸书（Facebo
: ok）表态，检视政府推出的三接外推方案及考虑减煤时程，从能源转型角度，建议18日在三
: 接迁离公民投票案投不同意票。
: 继地球公民基金会日前表态投不同意票后，绿盟也以“绿盟对‘三接迁离大潭藻礁公投’的
: 立场与观点”发文指出，公投牵涉台湾中油股份有限公司天然气第三接收站兴建地点与时程
: ，而调高天然气比例，是为减少占比超过4成的燃煤发电，不只是为替代仅占约一成的核电
: 。
燃煤提高跟燃气提高都是在蔡政府....
马蔡政权交接105年为界
当年发购电量各能源别占比
(火力:79.9%)
燃煤: 36.9%
燃气: 36%
核能: 13.5%
其中燃煤降到相对低点
106年起 107 108 109
(火力:84.4% 82.2% 79.2% 80.2%
历史新高
燃煤: 39% 38.8% 37.3% 36.4
燃气: 38.6% 38.6% 38.2% 40.8
核能: 9.3% 11.4% 13.4% 12.7
从资料可以看到 106年核二停机期间 火力特别是燃煤烧到新高
火力跟核能相互依存度几乎就是火降核升、核降火升
如果绿盟要说这几年政府努力减煤有成，要不要先问是谁把本来下降的燃煤
先提高到近40%才又降回来原来的水准? 然后还提高了火力的占比...
: 绿盟表示，空气污染、暖化都是台湾迫切须面对的问题，要做到加速减少燃煤发电、减污减
: 碳，除积极推动再生能源，也须仰赖阶段性提升天然气发电占比；天然气相较燃煤，造成碳
: 排与空污更少，不会排放威胁民众健康重金属，且快速升降载能力，使天然气成为搭配再生
: 能源关键策略。
真的是在弱智化人民
核能、燃煤都是属于基载的稳定发电
你要取代基载就是要稳定低廉
而不是快速升降
快速升降是用在中尖载、备援
基载不需要随人民用电量调整因为他就是基本的发电需求
: 绿盟说，2018年三接争议逐渐尖锐化时，绿盟立场就是主张政府应提出兼顾能源转型期程与
: 守护藻礁替代方案，如果当时政府能尽快实质评估包括台北港、林口港在内替代方案，与环
: 保团体、专家学者沟通，台湾不需走到公投地步。
: “我们已然错过三接迁址对转型时程冲击最小的黄金时期了”，绿盟表示，这是政府失责，
: 但也是此刻大家须共同面对与调和的困境。
这种发言没说他是环保团体还以为是哪个工商促进会呢
"“我们已然错过三接迁址对转型时程冲击最小的黄金时期了”"
所以以后环保议题只要以拖待变，届时就是"错过冲击最小的黄金时期"
然后就可以弃守环保拥抱经济了.....
: 绿盟说，社会运动对议题的判断与诉求，总须考量持续变动的不同现实条件，守护核心价值
: 时，也努力寻找前进破口，“目前三接不宜迁址”，应在外推方案基础上，更进一步探讨降
: 低影响藻礁、确保能源转型时程做法。
: 绿盟表示，不论公投结果，未来都应一起更努力呼吁政府尽速提出2025年后中、长期能源规
: 划，包括天然气桥接与退场策略，政府也应提出2050年净零碳排目标下电力需求评估，及符
: 合永续发展目标需求面抑制策略。（编辑：李明宗）1101211
: https://bit.ly/3pG3vgM
: