为什么台湾人愿意让后代承担核废料？
核能忽视或轻视“核废料”议题，打着科学头衔，反人文、反地质跟反天灾风险、反风险的态度，号称安全无危，不然提案放在信义区，或是公投支持率最高的地方？把核废料放置在偏乡、离岛，并留给后代，为什么台湾人愿意？
支持核能是一件事，跟支持不安全核四是另外一回事，不需要把火力发电拿来说嘴，支持核能是能源目标是40%，反核的能源目标是30%，到底是哪方让台湾人用肺发电？
个人立场，身为在台中长大，至少十八年用肺换来的用电，而不是把能源成本转嫁给偏乡跟后代，自己用电自己承担，我反核四。
最后，想要核四就勇敢说，不要拿火力或三接来带风向。
※ 引述《leon063024 (莱昂纳多)》之铭言：
: 比尔盖兹纪录片讲到燃煤发电每年死的人是核能的一百倍。反核四民调最高的是南部，为什
: 么南部人愿意用肺发电？
: 每年空污死这么多人，中南部人为何要用肺发电支持反核？