1.媒体来源:三立
2.记者署名:李鸿典
3.完整新闻标题:
台湾趋近不自由民主？蔡诗萍：马英九掉入“深蓝语境”梦呓
4.完整新闻内文:
记者李鸿典／台北报导
前总统马英九今（9）天投书媒体，并举例党产会、促转会、没收公投绑大选等问题，批
评这几年民进党政府的表现，不但离民主越来越远，反而趋近“不自由的民主”。对此，
资深媒体人蔡诗萍发表长文《抱歉，马总统，我真的没法同意您：您掉入了“深蓝语境”
的梦呓里》驳斥马英九的看法。
蔡诗萍说，民进党执政，有它们一贯的傲慢与包袱，这是事实，但要放大成，现在的台湾
是“不自由的民主”，那就真是“深蓝的语境”了，对马总统个人而言，不仅可惜，甚且
是一种倒退吧！
因为，马总统批评的时间界线，是2016蔡英文上台后这几年，然而，吊诡的是，2019到
2020又恰巧是，西方社会，国际媒体，对台湾民主发展评价最高的阶段（《经济学人》的
民主评比），这到底是西方人“瞎了眼”？抑或，马总统“大倒退”呢？
蔡诗萍说，他之所以质疑马总统的观点，“向深蓝语境倒退”，乃因，深蓝一直对民进党
执政有强烈排斥，排斥到，只要跟民进党有关，就反对；跟民进党执政的台湾有关，就反
对；反对到，连“台湾”都不愿意多讲，多谈，多爱！正是这种心态，把“爱台湾”的论
述权，拱手让给了民进党！也是这种心态，把“中华民国”的论述权，停留在“空洞的历
史概念上”，而不是回归“具体的台湾情境下”！也正是这种心态，才对“民主台湾”挑
三拣四，最终不能理解为何国际评价高的“台湾民主”，到底是怎么一回事！这非常可惜
。
蔡诗萍指出，因为台湾的民主化过程，虽然也有多位民主前辈入狱，亦曾发生流血冲突（
美丽岛事件），然而大致上，并没有出现其它威权转型国家大规模的暴力冲突，换言之，
包括国军的向宪法效忠，协助政党安然轮替，这都是台湾的民主成就，不是一个反对党即
能成事的，相应的，威权国民党的节制，国民党内开明派的支持，都对台湾民主化有相当
的贡献，此所以蒋经国晚年的评价，就是有一定程度的超党派肯定。
然而可惜的是，国民党的子孙不肖，似乎就是无法接受权力典范的递变，深蓝族群以外省
族群为多，对中华民国的空泛（大中国意识）坚持，不肯落实于台湾这个具体的情境中，
导致于，与台湾主流价值脱节，与天然台的年轻世代脱节，甚至，在输了选举之后，转而
对台湾民主的趋向，也大幅度脱节了！
蔡诗萍认为，这种种的困境，都让蓝营陷入更大的困境，就是你越批评民进党鸭霸，民进
党的支持度却始终在国民党之上！你越批评台湾民主政治变得不民主，但国际间却对台湾
的民主化程度，评价越高！你越看不起台湾当代民主，但同时对全世界民主国家公认“不
民主的中国”却很少敢置一词的批评，这就相对让你国民党在台湾民主的舞台上，沦为保
守，落伍的象征！
蔡诗萍直言，马前总统的落入“深蓝语境”，除了在同温层里得到掌声外，不知道他能得
到多少中间选民，浅蓝浅绿，年轻世代的认同？！他也指出，以马总统的高度，可以对朝
野的僵局，提出一些建议；可以对台湾民主化发展“侷限于选举”，提出更多视野宽阔的
建言；可以，对民主化之台湾，可以向中国，向世界展示之价值的努力上，以一位曾经八
年任期的总统，提出宏观的视野。
“然而可惜了，他却把民进党执政下的民主，扭曲成‘不自由的民主’！”
蔡诗萍还说，马举了不少例子，谁不知道呢？不少他也发文批评过，但这些都是民主实践
过程中的“歧途亡羊”，见证了民主化不是一件容易的事，当权者必须小心翼翼，否则就
很容易扭曲民主的本意，然则，台湾有因为这些“歧途亡羊”，停止民主化的步调吗？民
进党政府不是也对这些“歧途亡羊”，做了补救，承担了代价吗？
这不也就证明，台湾确实是民主的社会了吗！我们有“自我调节”的“监督机制”了，不
是吗？
蔡诗萍强调，他最担心的是因为“政党恶斗”，进而，否定了台湾民主的价值，再进而，
去肯定或无视于“极权中国”的阴暗，最终，来诋毁或不珍惜台湾的民主成就！台湾的民
主，谈不上完美，但为何在西方民主国家的眼里，有这么高的成就？
马总统应该要去研究研究，千万不要轻易的接受了“深蓝的语境”，那不仅自绝于与西方
民主国家的对话，也自绝于台湾民主化过程中国民党曾经有过的贡献，当然，更自绝于多
数选民做出的抉择了！
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1039340
6.备注:
深蓝的蔡诗萍都对马英九大酸特酸 笑死