反观一般精神疾病民众处理方式
放了又放 放了又放
受害街访邻居报警处理
警察只会说 他又没真的犯罪 不是现行犯 我们无法抓
直到真的犯下大案 例如挖眼 或者回家拿刀桶店员才正视这问题
我觉得啦
这次要给法院一个赞 给法院一个支持
防范未然
谁知道现在放林秉枢出来 又会做出什么傻眼举动
对了
现在放出来 可能下一个受害者不会是个人
而是一整个团队
※ 引述《CPer (CPer)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: ETTODAY
: 2.记者署名:
: 记者吴铭峯／台北报导
: 3.完整新闻标题:
: 林秉枢确定羁押2个月！提抗告遭高院驳回：如不羁押难以避免再犯
: 4.完整新闻内文:
: 民进党立委高嘉瑜遭男友林秉枢施暴案件，林秉枢遭新北地检署连夜带回侦讯，并声请羁
: 押禁见获准。林秉枢不服，提出抗告，但高等法院审理后，认为他“理性沟通及控制情绪
: 能力有不足，具有反复实施恐吓危害安全罪之倾向，如不予羁押，难以避免再犯。”
: 林秉枢对高嘉瑜施暴案件，在11月30日经媒体批露后，引发喧然大波。承办的新北地检署
: 随即在12月1日凌晨发动侦查作为，将林秉枢拘提到案。而当日上午，高嘉瑜也在律师陪
: 同下，于立法院召开记者会说明案情。
: 检方也对林秉枢声请羁押，理由是他涉犯犯“伤害”、“恐吓危害安全”等罪，犯罪嫌疑
: 重大、有事实足认有勾串证人或湮灭证据之虞；且林秉枢也有反复实施“恐吓危害安全”
: 罪之虞，请求羁押。最后法院裁准羁押禁见。
: 林秉枢不服，向高等法院提出抗告，他抗告理由指出，自己所犯为轻罪，却被羁押，有轻
: 重失衡之虞，此外，他已经坦承伤害高嘉瑜，检察官也已完成蒐证，他再无勾串证人或湮
: 灭证据之可能；另外也说自己已受相当教训，社会人格毁灭，殊无再犯可能，请求撤销羁
: 押裁定。
: 但高院认为，根据检方提出资料，他虽坦承伤害，但却就有关事实经过，以及有无伴随其
: 他犯行等等疑点，有避重就轻情形，而且有隐匿事实之想法及举动。另外检方提出的纪录
: 表也发现，林秉枢自2015年起，常因细故动怒，而屡以言词或动作恐吓其他事件被害人，
: 显然“理性沟通及控制情绪能力有不足，具有反复实施恐吓危害安全罪之倾向，如不予羁
: 押，难以避免再犯。”故高院驳回林秉枢抗告，本案不得再抗告，林秉枢确定羁押2个月
: 。
: 5.完整新闻连结 (或短网址):
: https://www.ettoday.net/news/20211210/2143341.htm
: 6.备注:
: 出来就变老大了 谁敢让你出来