Re: [爆卦] 台视新闻:英接种2剂染疫率比未接种者高

楼主: Aliensoul (八卦駐版外星人)   2021-12-09 21:27:21
※ 引述《greenpeace21 (梦见街)》之铭言:
: 不用再拔狮子鬃毛用啥fact check搞认知作战
: 我们伟大的台视新闻台的报导
: https://imgur.com/a/7N65cql
: 英国接种2剂疫苗确诊率 > 未接种者
: 这是台视新闻报的,不是我说的
: 所以到底强迫打疫苗是在....?
: 所以到底谁才是破口? 打两剂的还是不打疫苗的?
板上有些北七一直认为“反对强制接种疫苗”就等于是在“反对疫苗本身”
疫苗到底能不能防止人体被病毒传染
我想科学上应该是还没有定论的吧
所以它的“有效性”就是“未知的”
但是“安全性”呢?
很明显有机率对人体造成不可逆转之伤害
那么现行的各种疫苗实际上就是:不知道其之有效性,但是安全性确实有疑虑
那如果有人想打,想赌它有效、赌它对自己的身体来说安全,
那完全是OK的,要不要赌是个人的选择,想打就去打
反之,不想赌的人也有权利不打疫苗
政府没有任何资格逼迫人去接受安全性未获证实的侵入性防疫措施
隔离阿、戴口罩阿,这些对人体都是无害的
但是疫苗全世界有人敢出来说保证对人体无害吗?
对药品来说,有不有效还是其次的问题,光是安全性就没保障了
凭什么逼人打??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com