看到推文有提到女权主义，台湾哪来的女权主义
只有女权自助餐吧，哪来的女权主义
争取做家事要跟老公一人一半的时候，才想到女权主义
真正的女权主义才不是这样
就拿《管制、围堵与逃逸：高中校园的性论述生产机制与多元性实践》这篇论文中提到的
案例
“一间一间给我搜”，生教组长接获学生通报，有学生在厕所性行为。学生被记了大过，
双方家长告上法院。事后不知道为何，女学生性行为的事情，在校园流传开来，“婊子”
“公共汽车”，女同学成为男同学言语霸凌的对象，国中过著痛苦的日子。
从这个例子可以看到，男性认为，
读国中的女儿，性生活怎么可以这么活跃，是个不守妇德的女人
所以应该要立法禁止青少年性行为，“保护青少年”
提到下修性同意年龄，就在那边批评“一定是要玩未成年”
忽略青少女也有情感的需求，“玩”这个字本身也是物化女性
你也要看你的长相，青少女会不会喜欢
连女版都是这种论调，女版是父权主义吧，哪来的女权主义
争取青少年性权的文章在女版还会被水桶
这样看下来得出一个结论
就是“儿女的贞操比退休金重要”
我还以为台湾已经是民主国家的典范了，原来思想还停留在中古世纪
那也不需要什么退休金这种进步的制度，大家打拼到100岁不要退休好了
说要增加生育率，结果每个人都禁止自己的女儿谈恋爱，
“万一女儿的第一次被隔壁班的男同学骗走怎么办”
台湾还有特别的婆媳文化，妈妈还会管儿子的贞操
“我不要嫁给妈宝台男，控制狂婆婆”
“可是我要我的儿子接受妈宝性教育，免得把别的女生肚子搞大”
大家宁可要子女的贞操，不要退休金，大家打拼到100岁不要退休好了
这样看起来，颜家搞不好才是真正的女权主义者