※ 引述《FishYBoy (打高端 爱台湾)》之铭言：
: ※ 引述 《kuso2005 (一时想不到)》 之铭言：
: : 　
: : https://i.imgur.com/YwlzYKC.jpg
: : 　
: : 台独大师开示 禁止莱猪不禁莱牛就等于只禁百事可乐不禁可口可乐一样！
: : 　
: : 　
: : 这种去脉络、简化甚至造谣的破逻辑就是拿来洗脑低能儿用的吧！
: : 　
: 只有我不懂他的逻辑ㄇ？
: 今天百事可乐和可口可乐都不好
: 正常人的逻辑：两个都禁一禁
: Nagee的逻辑：我们只禁百事可乐，却没有禁可口可乐
: 所以我们应该开放百事可乐？？？
: 这就像
: A杀人 B强奸
: A被判有罪 B被判无罪
: 所以为了公平起见，我建议把A也放出来
: 不然，只有A被关他太孤单了
: 到底是我逻辑太差还是台湾价值不够？
: 有人可以指点一下ㄇ
啊，不对啊。正常逻辑如果两个都有毒，那两个都该禁啊？
而且还有分政府可以立法台湾版的可乐禁止某些成分高于水准或原厂必须找替代成分(像
禁止内脏进口、瘦肉精检出量必须严格低于某些标准)，厂商必须严格标示可乐的成分、
制造产地(需在肉品上标明瘦肉精含量、肉品产地)，违法就重罚。使用者也会自己看是不
是要喝这罐可乐，身体不好的就会减少饮用啊。
你伟大的DPP什么都不做，标示产地还说不行，那就是摆明要人民吞毒啊。那就不要怪人
民投同意，谁叫你政府不作为呢？