未看先猜推文会有
“所以你去释宪了没”
“追求最大公益，懂吗”
“所以口罩跟防疫旅馆都要花钱你怎么就没意见”
“4%”
“又一个柯韩粪”
“五毛”
“不爽你上街啊”
“不爽你去当立委啊”
我没强制
只是要求你一定要打
不打你就每周要自己支出筛检费用
所以现在这样搞有没有侵害人民基本权的疑虑?
24场域17日前强迫打疫苗？ 陈时中：无强制是“要求”
https://reurl.cc/WX2AoL
解释宪法声请程序
https://cons.judicial.gov.tw/jcc/zh-tw/categories/aprp/yxbwbhlwcm9jzxnz
宪法诉讼法三读通过，释宪制度开展新纪元
https://cons.judicial.gov.tw/jcc/zh-tw/contents/show/rc985jojs8luco8i
【一起读判决】宪法诉讼法取代大法官审理案件法　有什么不一样？
https://tw.appledaily.com/local/20181220/CHSPQZAQ4P2PHQJ73NULFMEYIU/
对于公共政策是否有违宪疑虑，能有讨论都是国民公民意识进步的象征
但违宪与否固然不是发个文随便推几句
去脉络毫无逻辑的推文就盖棺定论说没有违宪疑虑
在侵害基本权与维护重大公益之间
如何达到侵害最小化，并同时维护重大公共利益
便是民主国原则最重要的精神之一
并不是一句极度去脉络的“公利最大化”
“追求重大公益”就能去脉络的把公益简化成只考虑疫苗覆蓋率
无视疫苗对于人民身体健康也是有危害
以及对于特定产业不接种疫苗的人需要以每周的频率
额外支出快筛甚至PCR检测的开销
疫苗本身具有受益及侵益处分的双重性质
无论机率再怎样小，对于个体就是有可能造成未知的影响
当然你可以主张以国家角度而言BLABLA
但是拜托，你不是国家也不总统更不是政府
“民主”是人民自我统制与自我决定
不是嘴巴喊民主整天把自己当国家主体再思考发言
会这样干生物的我只知道你们最讨厌的中国战狼小粉红
还有自以为自己跟中国粉红五毛有所不同的台湾色违粉红
身为民主国家国民无法以批判性思考及站在国民立场检视
国家政策，我是觉得根本就是不适格的民主国家国民啦