※ 引述《Borges (波波波波)》之铭言：
: ※ 引述《art1 (人，原来不是人)》之铭言：
: : 送审论文没被教育部保留是要怎么加密？对空气加密吗？ XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
: 其他的没什么必要回
: 专门讨论机密这一项
: 送审论文没被教育部/政大保留
: 那请问是在哪一年送还?
: 刚送审 审完就送还?
: 审完后到现在37年间的某一年突然想起来了就送还?
身为博士的你有这些疑问，你有动手去查了吗？
: 如果是前者 我可以跟你说 台湾有教职的多的是
: 论文是不是审完就发还大家都很清楚
有教职的多的是，身为博士的你问到答案了吗？
: 如果是后者
: 那很有趣了 发还纪录在哪里呢?
身为博士的你怎么不去问教育部或校方是否有这项纪录呢？
: 还是我国教育部/政大 可以允许某本论文消失 而完全没有任何纪录?
什么时候教育部/校方要持续追踪每一本送审论文归还后的下落了？
: 再来
: 论文只是许多该在而不在的资料之一而已
审查后不保留的论文为何是该在的资料？
: 政大/教育部仍有许多资料未曾面世
: 比如说https://today.line.me/tw/v2/article/0LQEoj
: 这张文件你在一年前看过吗?
: 你知道政大/教育部有这张文件吗?
一年前不知道也没看过耶，这文件能让蔡的学位被学校撤销吗？
: 这张文件还是贺德芬去告政大/教育部后才由后者勉强提供的
: 而类似的文件只有一张吗? 全部公布了吗?
跟学位有关系的都公布多少件了，跟学位没关系的干嘛公布？
: 所以我再问一次
: 政大/教育部真的完全没有对蔡英文的相关资料保密吗?
: 所有资料全部公开了吗?
: 如果你还能继续说 资料完全没有保密 都已经公开了
跟学位没关系的资料干嘛全部公开？
: 那给你看看权威机构高教司司长朱俊彰是怎么说
: https://youtu.be/Yk4bYIvtttU?t=4311
: “....应该予以保密，....我们都依照行政院发布的文书处理手册....以密件处理。”
把应该保密的主词省略就能带封存资料的风向了，你敢把该保密的是什么东西说出来吗？