这件事最倒楣是小孩。
乡下很多人院子跟家等门平常都不会关起来，如果政府哪天规定有养宠物等的饲主有义务要
把门关好锁上以防止一般人可以不受阻碍进入导致被攻击，这样你认为乡下的乡亲会不会觉
得合理？还是嫌政府管太多？
如果院子敞开是共识，那小孩放在院子乱跑在乡下是不是也是共识？还是地方民情？
如果以上这些在乡下都是共识跟合理的，那你养一只比特犬，是不是就应该有义务要注意到
可能有不谙世事的小孩走来跟你的狗玩？
比特犬跟一般犬只不一样，全世界都知道很危险，饲主本来就有义务尽一切手段防止小孩接
近这种危险性犬只，所以饲主在这次事件要负的责任就要看法官了。
你如果今天是小偷闯进别人家被比特犬咬死搞不好饲主还比较没责任，毕竟小偷是很明确的
有意入侵他人住宅。
但妈妈也要负他该有的责任就是了。
这件事就是大家都很衰就是了。
※ 引述《freeman371 (自由人371)》之铭言
: 饲主明明已经用3条粗铁链把该犬只绑在自己家里面
: 然后邻居家的小孩自己跑到他家被狗咬死
: 所以有人就认为那只比特犬就该安乐死？？
: 这什么道理？
: 自己家小孩没管好
: 跑去别人家里被狗咬死
: 所以千错万错都是别人的错？
: 阿还有狗是能知道咬死人是错的吗
: 要是真安乐死，那只比特犬还有其饲主还真的很衰耶
: 有没有卦吗