※ 引述《gerogexpg (Das Internetz)》之铭言：
: 纵火烧机车
: 害死六条人命
: 法匠一句他只是想烧机车
: 不知道里面有人
: 所以是间接故意判决免死
: 这样以后是不是
: 以后砍别人一刀
: 也可以说
: 我只是想让他流点血
: 不知道这样他会死
: 所以可以说是间接故意呢？
: 郑捷是不是白死了呢？
: 有没有八卦？
你根本典型法盲
依刑法 第13条
行为人对于构成犯罪之事实，明知并有意使其发生者，为故意。
行为人对于构成犯罪之事实，预见其发生而其发生并不违背其本意者，以故意论。
第1项学说上称之为直接故意，第2项称之为间接故意
故意又可分为直接故意与间接故意，实务上以行为人的“ 意欲 ”区分两者。直接故意是
指行为人不但 认识 到明确的犯罪事实（尤指预见结果的发生），更有实现该犯罪结果的
积极意欲；间接故意又称为未必故意，此时行为人虽明确认识到构成要件事实，但为了
达成其他目的，就算结果发生也不违背本意，亦即行为人 容任 犯罪结果的发生，具有消
极的意欲。未必故意又与有认识过失不同，后者虽也预见到结果发生的可能性，但 确信
其不发生 ，完全没有意欲。
原文提到，纵火烧机车害死六条人命，对于犯罪事实及罪证交代不清，外人很难为客观评
价。
但假使论处刑法第271条故意杀人罪，即使为间接故意，一样是杀人罪，法官依行为人主
观想法及客观上损害而为量刑标准
以下引用
作为犯罪构成要件的故意，又分为直接故意与间接故意，行使刑罚权的国家必须找到一个
揣测行为人主观意思的判准，法官依此形成心证。其方式即是在客观可认定的事实中寻找
间接证据，依照经验法则和论理法则，对行为人的主观作出规范上的判断。目前实务采取
综合观察法来认定行为人的杀人故意，行为时的所有情状皆是可供观察的指标。常见的指
标，例如行为之背景，行为人与被害人之关系、行为时所受刺激、犯罪动机等皆是考量的
重点；行为时之言语表示亦经常被用来推测行为人的心理状态；而与被害人伤势相关之事
实更是重要的判断依据，例如犯罪所使用之工具、伤势部位、攻击力道等。
徐育安，〈故意认定之理论与实务─以杀人与伤害故意之区分难题为核心〉，《中研院法
学期刊》，10期，2012年3月，页81-159。
最高法院100年度台上字第1421号判决：“说明杀人与伤害之区别，本视加害人有无杀意
为断，被害人所受伤害程度，固不能据为认定有无杀意之唯一标准，但加害人下手情形如
何，于审究犯意方面，仍不失为重要参考资料”。
所以你说你砍别人一刀，只是想让别人流点血，要看你砍的部位、下手之轻重、砍了几刀
等等来综合评价，并没有你所谓一句只是想让别人流点血，检察官或法官就要买单你是伤
害罪这种事情