Re: [新闻] 公投过了会怎样?小英:输的是台湾人

楼主: orange7 (愛橘)   2021-12-06 17:08:27
※ 引述《nbalook ()》之铭言:
: ※ 引述《jgfu (阿耆)》之铭言:
: : 1.媒体来源:三立新闻网
: : 2.记者署名:记者陈政宇/台北报导
: : 3.完整新闻标题:
: : 公投过了会怎样?小英:输的是台湾人
: : 4.完整新闻内文:
: 其他两个不说 就两个能源公投 我就问一件事
: COP26后 全球甲烷减量成趋势
: 甲烷税甲烷管制 你要出吗??
: 以后企业比照碳足迹推甲烷足迹
: 企业吃鳖 你要赔吗??
: 中油光今年就因为天然气亏足400亿
: 你要付钱吗??
: 塔绿班有种就宣示
: 那些钱他们全包了
: 亏的用他们的财产赔!!
上礼拜五跟一个私立文组博士生在讲公投,真的是有理说不清
他:从来没有一个地质学家出来讲核四的断层是安全的
我:核四的断层是S断层,已经4万多年没活动了,而且核四的防震是0.6g,远比核三的0.
4g好,要讲核四因为地震爆炸之前先讲北台湾的高楼大厦能不能撑过
他:核能就不安全,为什么要用,为什么就不能用火力发电或再生能源去替代?电力缺口
真的有那么大吗?
我:首先,光是台积电一个厂就底花莲县全部电力,更不用说未来电子业还是会建新厂,
电力怎么够?而且再生能源不可能当作基载电力吧,太阳能跟风力可以全年无休稳定发电
?而且碳排量是未来逐渐减少的趋势,用火力又会增加碳排
他:核四就不安全呀,为什么要用一个不安全的核四
我:核四安不安全可以借由重启前的安检来讨论呀,而且核四不用了,电力公司会亏三千
亿,怎么办
他:核四不用可以盖核五呀,干嘛一定要用核四?而且核四亏损的钱就大家一起想办法嘛
,台湾有两千万人,一个人捐两三万不就可以解决问题?我们的政府也可以拨款呀!政府
很有钱的!
当下我听到他那样讲就已经觉得自己在跟他讲就是白痴,只能说人呐,真的有很容易被骗

后来在讲莱猪的时候更无言,当我跟他说莱猪进口是不会标莱剂,他立马回嘴“怎么可能
不会标”我立马拿苏贞昌说标莱剂是歧视的新闻给他看,他又立马说“政策是活的呀,你
怎么知道他公投之后不会标,你敢打赌吗?)
觉青到中年还是觉青
: 那我马上敬你 投个4个不同意
: 不然怎么看 真投不同意 输的才是台湾人!!
: 这就像你们为什么一定要逼台湾人弃国际疫苗来用高瑞一样?
: 你们为什么一定要逼台湾人弃全球趋势反暖化来狂用甲烷一样?
: 民众出国一堆麻烦 你们很爽吗??
: 企业以后产品因为碳足迹甲烷足迹被管制 你们很爽吗??
: 人民因为甲烷价格暴涨而电费狂飙 你们很爽吗??
: 在能源两项 投不同意 才真得是人民输!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com