1.媒体来源:自由
2.记者署名:李绮雯
3.完整新闻标题:三接破坏生态？学者：藻礁回复不需数千年
4.完整新闻内文:
〔记者李绮雯／台北报导〕“需要多久时间能形成藻礁”成为本月18日珍爱藻礁公投的关
键议题，环团人士认为，中油若进行三接工程，将对大潭地区的藻礁生态造成不可回复的
破坏；中央大学水海所教授钱桦表示，藻礁的礁体生态约5到6年会成形，不至于花费数千
年来回复。
钱桦表示，藻礁生态的韧性与回复力可以地理位置、环境条件来做评估，也要观察生成藻
礁所需要的时间。在适当的条件下，壳状珊瑚藻于礁体上会以每10到20年生长1公分的速
度造礁，资料指出，藻礁目前已存在7600年，但并不等于需花费数千年来回复藻礁生态。
另外，钱桦表示，藻礁生态与漂沙息息相关，遭到大量沙体附着的礁体会逐渐白化，目前
大潭藻礁G1、G2区已有部分遭受沙埋，而G3区覆沙情形最为严重。
钱桦解释，突堤效应并不是影响漂沙的唯一因素，桃园沿岸其实受到更多自然作用影响，
如：圣婴现象、台风或其他极端气候，都会影响河川的迳流量与输沙能力，由于突堤效应
广为大众所知，很容易成为归咎对象。
钱桦指出，台湾近岸流的流向为北向南，造成西岸以北的海岸出现漂沙淤积，南侧岸边则
遭到侵蚀。目前三接外推方案，皆为离岸式，与过去突堤效应造成的影响程度不同。
不过钱桦认为，不能单就目前大潭礁体覆沙与露出过程的有限资料，判定大潭藻礁生态回
复所需要的时间一定不长，应持续就当地生态进行调查、监控，才能在发展与兼顾自然生
态中获得双赢，并取得社会最大共识。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3757152
6.备注:
G3最严重，但三接是在G1、G2外海
根本与G3无关
然后漂沙是自然现象
完全证明三接对大潭藻礁(G1G2)没有影响