※ 引述《lycppt ()》之铭言：
: ETtoday新闻云
: 青年挺藻礁公投“一定同意票”　批政府像情绪勒索的父母
: 2021年12月5日 13:05
说三接延期就会缺电是天大的笑话，大潭8、9号机才占整个电网的几趴，更不用说大潭电厂的气体供应十多年来都是从台中管线输送，盖了三接是会多发电吗?
现在观塘气槽限缩再限缩，从原本预计的9个气槽为了要硬盖剩2个，未来也没有扩充的空间，那到底硬要在大潭的真正目的是什么?
本来藻礁公投就没有反三接，而是希望三接迁离藻礁5km以上，硬要把公投贴上反三接的标签真的恶心。
把台GG扯进来更扯，现在大企业包含台GG都陆续加入RE100，未来要100%使用再生能源，盖这么多天然气有屁用，到时候还不是遗弃，
真正恶心的是这两个礼拜一堆4个不同意的传单拉干
: https://i.imgur.com/MVH1eMi.jpg
: ▲学生批政府用缺电恐慌人民，就好像情绪勒索的父母从没记帐，却一直说缺钱。（图／记
: 者林振民摄）
: 记者许展溢／台北报导
: 一群来自各大学年轻人今（5日）发出声明力挺藻礁公投，呼吁12月18日青年们一定要返乡
: 投票，因第20案的“三接迁址”，不能只看眼前3年的2025非核家园，而是30年的2050净零
: 碳排，甚至要想着300年后如何与这片土地永续共生，更批政府就像会情绪勒索的父母。
: 青年们说明，挺藻礁主要有两大不满，第一不满“不民主”，政府对待自然环境、渔民、居
: 民没诚意，过程中发生许多争议，不开启对话，是民主制度缺失，应启动改革。第二过于重
: 视这“过渡时期”的“替代”能源，忽略其它更长远的人文、生态、经济视角，因小失大。
: 清华大学人文社会学院学士班王伟轩说，担任藻礁导览志工3年，不只关心自己家乡环境议
: 题，更包含整个岛屿，并强调“藻礁就是藻礁，无关蓝绿，不应该成为政治口水的