看完这串文章的推文
感觉跟看上次大学生鬼切的讨论一样
明明大学生鬼切跟打人是不同的两件事
各都100%错
但就有人要混为一谈
变成一件事
变成在争谁的错超过50%
以致无法接受双方都该检讨
于是只要说鬼切行为也100%错了
就马上崩溃脑补说“难道鬼切就能打人？”
但其实根本没几个人认同打人的行为
这串讨论也一样
1.没有看好小孩
2.狗咬死人
虽然有前后因果关系
但1、2根本就是独立的两件事
第1点造成小孩自己趴趴走
今天除了被狗咬
还可能走到路上被撞到
或跌落水沟
各种高风险事件都可能发生
至于2
冷静想想后
狗咬死人当然让人生气
同时牠本来就是畜牲
畜牲不懂事
怪牠完全没意义
如果要预防再犯
要求主人除了绑绳再加戴专用口罩
或送进收容所与社会隔离
就能达到目的
完全不需要处死
至于饲主
他把狗绑在家里
也不是乱放养去咬人
怪他并没有道理
有注意到这串讨论好几篇
有id一直很激动
猛跳针给其他乡民扣狗本的帽子
然后完全听不进道理
也讲不出所以然
这次悲剧
最无辜可怜的就是走掉的小朋友
家长则要负最大责任