1.媒体来源:
新头壳
2.记者署名:
新头壳newtalk | 萧羽秀 综合报导
3.完整新闻标题:
清泉岗产业园区开发案“没人敢反对” 陈椒华批：是颜家罩的吗？
4.完整新闻内文:
发布 2021.12.05 | 12:36
时代力量党主席陈椒华今（ 5 日）怒问，清泉岗产业园区开发案是颜家罩的吗？为何清
水没人敢公开反对？她说，这 2 年台中清水的开发压力沈重，产业园区案一件接一件，
但在地人忌惮颜家势力，竟没人敢出席环评会议公开表达意见。产业园区最重要的水电供
需，但缺乏供水供电同意函，竟可通过初审。她点出三大疑点质疑，环评交代不清、疑点
重重，却通过初审将送大会审查，是台中的环评太过随便，还是不敢退件？
陈椒华于脸书发文指出，位于清水大雅交界的大肚山区，是保育类动物环颈雉的重要栖地
，而清泉岗产业园区的开发区域就在其活动范围内。据林务局调查显示，大肚山约有95只
环颈雉，评估此案将影响 5 至 10 只，将会影响约十分之一族群，影响并不算小。环颈
雉是台湾特有亚种稀有保育类动物，保育其数量都来不及了，怎可同意在其重要栖地进行
开发？而且开发单位提出的补偿措施相当随便，她质疑，其保育措施是否有用？
陈椒华说，其次是水源问题，开发单位称已取得主管机关同意申请地下水权，但出示的公
文却是台中水利局同意一位农牧用地地主的地下水水利事业兴办，用水范围为该地号，不
可能取得工业用水的许可供未来园区使用。质疑，难道农地地主个人申请抽取地下水作为
农业使用，未来可转为产业园区抽地下水当水源？为何这样的水权同意函即可算数？
其三，是用电问题，根据环说书附件出示的台电公文，台电其实并未同意园区供电，称尚
需开发单位提供变电所土地等相关资料评估供电方案，且台电建议将变电所设于和睦路二
段周边用地，并有2年期限。但在园区配置图中，未见变电所规划，也未在台电建议位置
，虽有专供电力设施使用区域，但不确定是否为变电所之规划，也未见台电供电评估结果
及确切同意供电之公文。而距离2年期限仅余半年，她不解，为何缺供电同意函却能通过
初审？
陈椒华说，此规划开发面积约 22 公顷，是高达 96%为农牧用地，并不在台中市国土计画
的产业园区开发规划里，而一旦通过将会损失 21 公顷农地。且该案位于地质敏感区，包
括活动断层、山崩与地滑、土石流，旁边甚至有军方砲场，是军事管制限建区，这些都未
交代清楚，也未说明对邻近农田造成之影响、电力需求和节能能效。呼吁台中市政府严审
，该退件该否决就该秉于土地、环境、生态、减碳等利益决策，而非惮于开发压力而罔顾
环境生态的最佳利益。
陈椒华说，此案她收到清水在地人陈情，反应此案先前的说明会及初审会议，几乎没什么
人出席，反对开发的居民不敢在会议上现身，深怕得罪海线颜家引来麻烦，因此第 3 次
初审也完全没有在地人前往旁听及表示意见。她无奈地说，这真是民主台湾的悲哀，即使
环评制度开放公民参与多年，但迄今仍有地方势力让关心家乡开发污染的在地人敢怒不敢
言，只能默默关心，甚至连环评会议都不敢现身发声，这是国家与台中市政府的耻辱。
陈椒华更说，台中清水继铠全产业园区、清水科技产业园区觊觎国有地外，清泉岗产业园
区案也相中大批农地，采与地主合作方式开发私有地，日前第 3 次初审已经通过，接下
来将送台中环保局环评大会审查。
https://s.newtalk.tw/album/album/1/5fb3377924699.jpeg
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://newtalk.tw/news/view/2021-12-05/676697
6.备注:
该放大检视还是要放大检视
延伸阅读：
颜家经营台中港码头 吴佩芸:怎能交给黑金势力?
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2021B24P03M1