看身边一堆觉青好像都打算放弃思考了
跟着党无脑投四个不同意了
但其实 不管四个不同意 或四个同意
都不是最佳解吧??
莱猪投不同意
遵守国际游戏规则
算是妥协经济博弈 换得更有利的国际贸易发展
好 这我觉得合理
藻礁投不同意
三接盖得起来 确保台湾供电稳定性更高
好 这我也觉得合理
这两个不同意让台湾更有力我同意
但另外两个不同意争议超大的吧
核四即便投同意
也不可能在不安全的状态下商转
台电执行长 简福添也表明
重启公投过了
那就必须对核四彻底做整体检评
也就是核四公投过了
反而能够有预算来重新检视核四到底安不安全
当然反方会说浪费钱+不确定性太高
确实核四公投即使过了 商转机率也不高
但对核能支持者来说
有机会花钱换到一个让台湾供电更稳定的机会
还是划算的
毕竟两兆风电都敢花了
总之核四这题根本不显而易见的要不同意才会让台湾更有力
公投绑大选也是
公投绑大选的成本一般来说更低 效率更高
反方说公投绑大选民众易被政治操弄
????
你要不要听听看你在说什么
请问这次公投绑大选了吗?
请问这次民众没被政治操弄吗?
根本被操弄到爆好吗.....
这题也没有显而易见的要投不同意才会让台湾更好
总之对台湾发展最佳解是 莱猪 藻礁 投不同意
但另外两题有待商榷
不论同意或不同意
未来的优劣发展没那么明确
考虑到供电稳定和减煤 核四投同意有可能才会让台湾更有力
无脑跟着党的口号四个不同意
反而让台湾民众政治思考陷入确认偏误和政治二元对立偏误的轮回
四个不同意 台湾A灾系.....