mwt: 拜托看过论文的人分析一下为何值1.5个博士
童文薰律师花了很多时间研究这篇论文的内容
https://tinyurl.com/5224tuph
详细内如自己看。我只写个大概
其实简单来说。蔡论文是说 要求出口国不可太过份
不准出口太多货品到其他国家
这个叫“自动出口管制”
比如说台湾当年卖太多衣服给美国 美国觉得太超过了 赚太多了 于是就要求台湾单时纺织 自动出口管制 不准卖太多来美国
但是限制别国出口违反公平贸易
于是台湾得自己承认是自愿限制自己的出口
这就是“自动出口管制”
蔡英文觉得这个方法实在太棒了
应该多多的使用“自动出口管制”
但是不公平的贸易会有法律问题
只准一方单向出口违反了公平贸易 自动出口管制就是不公平的贸易
她说gatt第19条 叫safeguard actions 中文翻作逃避条款 用这个条款可以避免法律问题
这个条款一般是用来刚签订贸易协定的两国一个缓冲时间 避免对产业伤害太大 只能在贸?
例如德国就有一段时间出口期间的关税
但是国外进口汽车到德国要抽重税
但这个条款使用是跟吃无敌星星一样有时间限制
蔡就说那干脆就永久使用不是很好
这就是她论文题目Unfair trade practices and safeguard actions
的由来
Unfair trade 不公平贸易
safeguard actions 逃避条款
顺带一题蔡把safeguard actions翻成防卫机制
这个非常重要的自动出口管制条款在80年代
应为实在太违反自由贸易的原则
被取消了
至于论文里面绝大部分都是在回顾前人的内容 有兴趣的自己在youtube 查刘任昌的讲解