Re: [新闻] 3岁男童遭比特犬撕咬亡…伤势曝光!小身

楼主: ewings (火星人当研究生)   2021-12-04 01:46:33
※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之铭言:
: ※ 引述《ewings (火星人当研究生)》之铭言:
: : ※ 引述《BleedWang ()》之铭言:
: : 真是垃圾言论
: : : 3岁男童冲入汉光演习F-16炸射靶场
: : : 自己去思考就好 有些地方不该去就是不该去
: : : 去了生死自己负责
: : : 不是3岁男童 四个字开下去
: : : 就可以无敌金身 理盲滥情
: : 不要自己当个法盲,还跳出来帮垃圾狗主护航。
: 我本来也觉得狗主人要负责
: 但越想越不对劲
: 把狗换成鱼塭好了
: 三岁小孩在无人看守且门关好的鱼塭旁
: 发现了个狗洞而钻进去
: 结果掉进去淹死了
: 请问鱼塭主人是否要负责?
照样要依过失杀人起诉!!!
https://reurl.cc/NZe1Mk
“自由时报99年12月15日报导:国中生鱼池溺毙 池主判3月”
剩下的自己看文章下面的法律分析。
: 我们再把鱼塭改成牧场
: 小孩被马或是牛踢死了
: 请问牧场主人是否要负责?
https://disp.cc/b/163-cxIm
“擎天岗牛只撞死妇人 阳管处判赔396万余元”
野牛没有主人,所以没有可以起诉过失伤害的对象,
但是牛撞死人的地方,连那个地方的管理人都要赔钱
: 有时想想 有罪无罪其实看你遇到什么样的法官
如果你上法院时,记得到时要当着法官的面这样呛他。
: 看看那个神经病杀警案 不也是无罪跟判重刑一唸之间吗?
: 一个信他神经病 一个不信 如此而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com