Re: [问卦] 苗博雅484目前核四案最废的反方代表?

楼主: what1026 (XRX)   2021-12-03 16:47:29
什么相信科学反核都是假议题,民进党就是不要核能所以我们讨论这些都是白费功夫,就
算支持核4过了民进党还是继续找理由卡核4,因为国民党早就吃饱饱没他们的事情了,所
以怎么可能让便宜的核能发动?当然是要做两兆风电才会有赚头啊,你看赖品妤他爸的云
豹公司多好赚啊,太阳能跟风力发电多高大上多有文青欧洲浪漫的科技感生活未来?反正
总统也没有后代也不用去想给子孙留给什么,目前看得到的是核4废除每个人都白花15000
台币去共同承担一个历史共业,然后包商口袋赚满满辛苦的都是我们小老百姓。
蔡英文最爱打高空用爱发电还有用总统的高度来谴责一个平凡人,之前疫苗事件我蛮喜欢
他以为就是他跟美国要来300万剂莫德纳,结果现在才猛然惊觉他只是个躲在高塔里面保
护的很好的大小姐,心眼很小心里没有国人只有斗争、疫苗、猫以及deepfake。
说真的民进党台面上核心的政治人物哪个不是高学历?把叶宗洸教授、李敏教授、前厂长
给的核四相关数据摊开来看,他们一定看得懂,他们只是选择无视这些东西,因为真的看
了这些数据是不可能会反核的,所以才会把这些反智的论点交给下面的打手去做了,自己
完全不用去背书这些资料数据,喊一些高空讲一些口号就好,轻松写意煽动民众情绪。
对我以及我周遭的朋友家人而言,支持核能或反核能对我们生活品质影响不大,对日常开
支的影响也没这么多,只是我想,我想要留给后代子孙的是什么样的台湾?会是一个有可
能空气污染加重,有可能无预警就停电的生活环境吗?
我支持士修,也是在蔡英文谴责士修的那天起我开始看清蔡英文这个人的个人特质。
我希望大家都能够去好好了解核4相关的数据,不要被情绪煽动,一切以科学为前提,不
要只相信处长单方面的说词,可以去看看台美专家30多人对核4安检的背书,再来考虑要
不要重启核4。
至于昨天反核的那个人?就算了吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com