应该是先定义强吧？
是有独门技术叫做强？
还是可以调整效能跟优化很强
或者说是有设计一套框架很强
以及可以hardcode很强？
如果是论骇客技术的话那北韩也蛮强的
退一万步来说，不否认左岸很擅长处理大流量
这是市场需求，然后以产品面来说
搜寻引擎，台湾有做过，社群网站台湾也有做过
通讯软件，台湾也做得出来，游戏早年台湾也是个中翘楚，一门技术除非走学术路线，不
然是
需要有商业利基让他长久存在的，每次讲到台湾软件很多人会说趋势，但是如果今天中国
不是这么一个有"特色"的国家他弄出来一个卡巴斯基一样的东西我想也是很多人会买单啦
。
要说强我觉得是要有整体产业链才叫做强
人才是需要培养的，培养要有市场
就跟台湾职棒一样，当然如果你今天一开始就是想出国待价而沽那就是不一样的设定。
产业要强，要有资源不断试错，修正
有收益，这十几年台湾软件最赚钱的是博弈
基本瞄准的也都是中国和部分代工西方市场
要说博弈的技术强吗？其实也还好
所以博弈可以高薪可以吸引到人做出更优质产品
然后获利，找更优质更好的员工，一直迭代下去
有内需，或是不是内需有市场，对于服务业来说
是很重要的事情，你要有市场
没错这里软件把他们在服务业，有些人可能会说
放屁，我谁谁谁在某硬件厂写软件，配合产品就很好阿，对了你也说是搭配硬件的产品，
所以他主力还是在硬件销售出去，软件只是配套，变成一个成本单位这样，在台湾IT或是
开发通常都被认为是一个成本单位，意即是来花钱的对公司主要获利没有什么助益。
这种思维下很难会有什么好的软件环境
走创业的你的市场就是这么大，台湾纯软做出成绩的，真的很少，接专案的公司很多。
真正有赚到国外钱的，也只有几间。
我们也很少有产品，六成以上都是打工
一成是替大公司做打工团队，像是ms
，ibm，还有其他本土的大专案公司。
剩下两成，都是韧体跟在硬件厂IT
还有一成是其他服务业IT。
会花，一年三千块订阅一个服务的还是有，会在app上或是游戏上花个一千多的也有，但
是你是跟大厂竞争，某方面来说受众多一点，对纯软来说，日子的确会好过很多。
最近有很多公司开始在针对，华为的应用程式市集推出专属的一些APP我想未来可能会是
一种趋势吧。