※ 引述《Scorpio ()》之铭言：
: 从小灯泡案到台南马大生案
: 还有最近的精神病砍人挖眼刺死
: 为什么政府不关心一般民众被家暴呢??
: 一般民众被家暴为什么没有上新闻呢??
: 是不是又要开支票了.........................
: 说好的“强化社会安全网计画”呢??
大家好、大家南无三、大家哈洽马洽马～
刚好强者我朋友在家暴中心担任保护性社工，
大家就边听首歌、边由我来帮忙说明一下吧！
https://youtu.be/OK7uOiPkqVs
一、“家暴”定义以及适用对象
家暴入法的背景，就会提到民国82年那起非常有名的邓如雯案，
这边不赘述请大家可以关键字自行估狗，经过5年的推动与立法历程，
民国87年家庭暴力防治法(简称家暴法)开始施行。
这边废话不多说，我们先把法条附上来，根据家暴法第2条第1项第1款
对于家庭暴力的定义为：
“指家庭成员间实施身体、精神或经济上之骚扰、控制、胁迫
或其他不法侵害之行为。”
就可以知道所谓的家暴，不仅仅是肢体上的暴力，精神、或者经济上的控制与迫害也同样
可以视为家暴的一种。
简单举几个例子来说：
如果今天我的老婆星街彗星拿着斧头把我整个人劈成两半，这就是最直观、
最直接的肢体暴力→家暴成立。
又如果今天，我的另一个老婆兔田佩克拉，长期嘲笑我“杂鱼、垃圾”，
还用“HA↗HA↘HA↗HA↗”这种笑声来侮辱我的人格跟尊严，就算我的身体自始自终
没有被攻击、受伤，但还是对我的精神与心理造成了伤害→家暴成立。
再如果今天，我的第三位老婆润羽露西娅对我说：“钱都是我在赚的，你只会做家事
而已，根本就是个废物、小白脸，从今以后你必须乖乖听我的，否则生活费、孩子们的
学费、家里的开销，我通通不给！”这就很明显是否定了我处理家务维持家庭的功能，并
透过经济来控制我、对我予取予求→家暴成立。
那么，了解了暴力的种类后，我们再来要处理的是，谁能够成为家暴法的适用对象呢？
一样废话先不多说，直接丢法条，根据家暴法第3条：
“本法所定家庭成员，包括下列各员及其未成年子女：
一、配偶或前配偶。
二、现有或曾有同居关系、家长家属或家属间关系者。
三、现为或曾为直系血亲或直系姻亲。
四、现为或曾为四亲等以内之旁系血亲或旁系姻亲。”
再加上同法的第63-1条：
“被害人年满十六岁，遭受现有或曾有亲密关系之未同居伴侣施以身体或精神上
不法侵害之情事者，准用(略)
前项所称亲密关系伴侣，指双方以情感或性行为为基础，发展亲密之社会互动关系。”
很显然地，家暴法并不只侷限于“夫妻之间的事”，事实上它包括了大部分常识上
的家庭成员，你叫得出称谓的基本上都会涵盖，并且除了现有维持的关系以外，
也包含了过往曾有的关系，就算是年轻不懂事时所犯下的错，一样可能有家暴法的
适用。
同样我们用些例子会更好懂：
我的老婆兔田佩克拉→配偶○
跟我离婚不同住的星街彗星→前配偶○
跟我一起住的角卷棉芽→现有同居关系○
曾经很亲密但是现在没住一起的魔乃阿萝耶→曾有同居关系○
前述这些人如果有子女的话→直系血亲○
星街彗星的姊姊→前配偶的血亲 = 曾为四等亲内之旁系姻亲○
兔田佩克拉的妈妈→ 岳母 = 直系姻亲○
我的妹妹赤井心→四等亲内旁系血亲○
赤井心养的心豚→宠物 X
跟我是好朋友的白上吹雪→X
人在欧洲不同住，跟我谈远距离恋爱恋爱交往中的
小鸟游琪亚拉→准用某些条款，○
以上这些例子，应该能更方便地让大家清楚谁会是家暴法的适用对象。
二、家暴防治业务
通常比较大一点的县市都会有独立的家暴中心、家防中心这样一个单位
全名是家庭暴力暨性侵害防治中心，前面还会挂上县市政府的名称，
小一点的县市可能会在社会局处下面设立一个科或组之类的。
碍于篇幅的关系工作内容的部分，性侵害先省略，
家暴的部分讲个大方向，所谓保护性社工，
主要是对于通报过来的家暴事件进行调查及协助处理，
(一)调查
首先是调查的部分，原则上当然是家访、面访为主，但是由于案量实在太多了，
现在很多奇怪的案件都通报家暴，
例如什么兄弟在出租车上吵谁要付钱的、夫妻吵架太大声邻居报警的、
小孩早上上学爬不起来的、长辈死了遗产分不公平的...
有时候视通报内容如果可以确认没有太立即的危险的话，我们可能会先
采用电话的方式关心，再决定需不需要家访。
当然有便宜行事相对也就会有慎重行事，
有些性质的个案因为本身的弱势或是通报叙述面对的暴力太过危险，
我们就会特别去重视，因此会规定某些个案一定要家访或者一定要调查某些事项
来确认案件是否已经安全，如果还是很危险的话，是否需要安置或者公权力介入
有关个案分类以及评估指标，会有很细致的操作与判断，这之后有空再来细讲。
总之这个时候，最常听到的，大概就是：扰民啦干！
“啊就没事啊为什么你们管那么多啦”、“政府吃饱没事喔”、
“外面那些犯罪你不去管、专门骚扰我们这些小老百姓”
基本上，听到这些话，大概心里是又好气又好笑，
气的是：不是说需要政府关心吗？我这不就来了吗？
笑的是：好啦，能讲出这种话，大概就真的没事情了啦，安心松口气了。
毕竟，我们家访是孤身一人前往的(警察有自己的事情要忙，不可能一天一百多件案子
派一百多个警察陪我们一起家访，这点我可以体谅，所以除非事情很严重，不然
也不好意思麻烦警察)，万一遇到的是“怎样啦，我就打了啊！你也想被打逆？”
“干，定孤支啊(举拳头、拿刀)”那就代表真的是...阿伯，出事了！
所以这样一想，前面的抱怨就显得可爱多了。
(二)协助处理
协助处理讲得很笼统，也是因为我们的服务其实没有很明文规定能做什么，
顶多就是规定不能做什么。
但是我们的目的是很明确的，那就是终止暴力再发生。
所以为了达到目的，我们是可以视情况调整手段。
例如大家最常听到的保护令(这个之后找机会细谈)，就是透过司法来告诫、约束暴力
发生，
另外，我们也不排除在家访时与相对人直接面对面讨论，
只要他们当下可以理性坐下来谈，是有机会讨论的(当然，会很怕被打就是了)，
例如有没有办法不喝酒或减少喝酒、生气的时候有没有办法不动手或用其他方式发泄，
有少数可以谈成功的，所以还是有一试的价值。
另一方面，我们也要跟被害人讨论安全计画──怎么样不再受暴？
必要的话，是否要先离家，或者接受安置(如果是有判断力的成年被害人的话；
因为儿童或身心障碍可能可以客观条件达成就依职权直接安置)
有些个案可能会很沮丧：明明受到伤害的是我，为什么是我要离家？
为什么不直接把加害者抓起来？
他就是有病才打我的，你们把他抓去医院医好就好了啊！
但非常遗憾的是，保护性社工并没有上述的这些权限。
上面的这些期待，牵涉到了逮捕权、自由限制、专业医疗等等，尤其是对于
人身自由的拘禁或限制，是直接挑战宪法保障的自由权，
应该不会有人希望某天在家里突然被社工闯入压在地上说“你被逮捕了”然后不经审判
就直接送去坐牢或是不必看过医生就直接打药吧(笑)这种事情连小薄本都不会发生了。
正义的伸张、罪刑的审判，还是回到警察、司法他们 的专业，
而我们最关心的，是被害者的安全，
如果家不再是安全的避风港，
我们会极力劝阻被害者是否要考虑先离开避难、安置。
──说到安置其实安置也不是像各位想像得那么美好就是了──但至少是安全的。
这又是另一个可以细讲的地方了。
好，本来还想继续讲保护令的，但是突然发现自己光是前两段就打超多了，
就先这样告一个段落吧。
最后，可能有人会认为保护性社工好像这个也不能做、那个也没权限，
比喝两罐就醉了的彬彬还要逊，但是我想还是回归到我们最原始的目的，
我们不审判罪恶，我们不评断正义，我们崇敬生命并坚信每个人都应享有
平等不受侵犯的权利，就如同开头那首歌的最后一句歌词：
在你能安然入眠的那一日来临前，我将堵上一切来战斗！