※ 引述《hiokchi (连筱葳)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 新头壳newtalk
: 2.记者署名:
: 姚宝煼 综合报导
: 3.完整新闻标题:
: 高嘉瑜遭家暴》黄国昌翻出加害人“旧案” 质疑司法“轻纵”保护了谁？
: 4.完整新闻内文:
: 民进党立委高嘉瑜遭男友林秉枢家暴，案件受全国瞩目，新北检30日晚间大动作拘提，并
: 查扣手机、IPAD、随身碟等物证，看似大快人心。但前立委黄国昌今天(1日)在脸书发文
: “如此的轻纵，到底保护了谁？”质疑现行刑事司法体系“轻纵”，加害人会顾忌吗？会
: 有抑制的效果吗？
: 黄国昌表示，恐吓与暴力，不应被容忍；在亲密关系中的恐吓与暴力，对被害人造成的创
: 伤尤深，更应受到体制正视，除了事前的预防，也应严惩加害人。除了“罪责相当”的应
: 报，防止再出现下一个被害人的“预防威吓”，本是刑法应发挥的功能之一。黄国昌质疑
: ，在我国现行刑事司法体系的轻纵下，加害人会顾忌吗？会有抑制的效果吗？
: 黄国昌以一个基于被害人请求，并未在司法院的法学资讯检索系统中公开的具体案件为例
: 。案情大致是在在一段亲蜜关系中，手机中录取女方私密裸露影片的男方，密集、持续地
: 以下列讯息进行恐吓： “我不会放过妳”、“我要整死妳”、“我杀了妳，妳试试看”
: 、“妳不相信被揍会很痛？”“妳不相信我真的会动妳是不是？”、“我一定会搞到妳没
: 办法上班”、“妳死得很难看”、“我会玩死妳”、“我寄email ，妳的影片，我都设好
: 囉！我就让妳精彩到底”、“我会杀妳喔”、“我现在要杀妳，跟妳小孩，跪下！”。该
: 案被检察官以“恐吓危害安全罪”提起公诉。
: 黄国昌指出，这位加害人，先前即曾为了金钱，对高龄父母施暴命下跪、拿扫把打腿、用
: 剪刀戳身体，恐吓“同归于尽！”，迫使恐惧不已的双亲报警声请保护令，由法院在2015
: 年核发保护令，至2017年期满后，再度依声请而延长到2019年。
: 尽管加害人有恐吓双亲的前科纪录、再遭检察官公诉，但该案法院判决为：拘役40日(如
: 易科罚金，1000元折1日)；缓刑2年(就是连4万元的易科罚金都先不用缴)；接受6小时法
: 治教育课程。黄国昌整理出法院“轻判”外加“缓刑”的理由是：
: 1.已与被害人达成和解，被害人愿意原谅被告；
: 2.被告自述母亲居于安宁病房，期望有生之年陪伴；
: 3.被告无故意犯罪遭判有期徒刑之前科；
: 4.被告知所悔悟，堪信无再犯之虞。
: 黄国昌强调，上述判决“是在今年9月做成的”。现实状况却是：不到两个月，在台湾女
: 权日的昨天，再度出现“新的被害人”向警方报案。甚且，还有更多的被害人，迄今依然
: 担心害怕，没有办法站出来控诉。非常明显地，这位早有家暴纪录的加害者，根本没有悔
: 悟；法院的“堪信无再犯之虞”，不仅是从“例稿”照抄的陈腔滥调，更成为难堪的笑柄
: 。
: 黄国昌说，经调查找出并看完此判决后，“心情非常沈重”。认为“这样的量刑，流于形
: 式，不但保护不了人，更让被害人活在恐惧之中”。甚至有检察官回应：“我国法院量刑
: 跟被告的恶性与检警耗费的成本根本不成比例，但没人关注这个”。黄国昌再次质问：这
: 样的刑事司法，到底保护了谁？真的达成了制度目的吗？最后感叹地说：被害人的创伤与
: 泪水，让大家都深感不舍。希望不要再有下一个人遭受如此对待，需要我们一起更多的努
: 力。
: 5.完整新闻连结 (或短网址):
: https://newtalk.tw/news/view/2021-12-01/674718
: 6.备注:
可怜啊，
今天+<><被打，加重突显了台湾司法的荒谬。
一个家暴犯的惯犯、累犯、前科犯，
当着被害人的面，大言不惭的说
‘法律关不到我’
然后这个被害人，还是立法委员。
有没有觉得很可笑？
立法委员主管立法，
结果自已监督的法，
连自己都保护不到。
看这次多久会提出修法提案？
上次的小玉换脸，法案很快就提案了。
这次的希望不要等太久，
不要又下星期五了。
+<>< 加油，不要纵容这类的施暴者，
不要再产生更多的受害者。