※ 引述《findu2013 (findyou)》之铭言：
: 这件事其实一直懒得follow，
: 但今天外甥女问了我，她看了国家机密保护法，
: 第11条规定绝对机密30年，但为何有的只有密但却有30年呢?
因为你们根本没去溯源这谣言哪里来的阿
一群像邪教徒一样集体疯传“封存30年”真的超夸张，把陈学圣曲解教育部书函拿来散布
，最好的三人成虎范例
明明那上面是指“该教育部书函”办理文稿的归档密等及期限，不是指什么升等资料封存
到2049
一个立委看不懂公文乱解释，竟然还变蓝营的终极造谣杀招（明明蓝营里面很多公务人员
，怎可能看不懂）
蓝营真的要改掉这种旁门左道的批斗方式.....
: 且国家机密保护法第5条规定，
: 不得为掩饰特定之自然人、法人、团体或机关（构）之不名誉行为。
: 难道有些密但有30年的，不是国家机密? (超越国家机密?)
: 最后，第13条规定，国家机密经核定后，
: 应即明确标示其等级及保密期限或解除机密之条件，
: 像这种密30年的，解密条件是什么?
: 以上问题我都答不出来，
: 重点是...查了一下连监督的监察院、立法的立法院都没有人答得出来。