（同样的内文发在板主隐板，再次感谢屎盖葛格）
本公告回应内容为#1Xf4VQXS (Gossiping)后续，
skyjazz#1XfJ6HsY (About_Life)判决。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
谈一下个人的做法，不论是基于板主身份，
或是基于八卦板使用者的身份。
照上次的政治新闻投票也好#1W58g8ry (Gossiping)，
板上不时有乡民出来反对政治文也好，
无卦政治文在本板一直是问题，源头更是政治新闻，
有更适合的看板下，照看板性质应该去专板发表。
今天使用者出于各种理由，可能是觉得八卦板就是什么都能发，
在他的世界里什么都可以是八卦，言论自由，
或是有什么崇高的使命感，认为有些政治新闻很重要，一定要来八卦贴，
生活就是政治，你不管政治的下场，就是怎么样ＯＯＸＸ，这我完全能理解。
但不能否认的是，有过半数的使用者并不认同滥发政治文的板面，
认为板主要硬起来管制，我也认为，八卦板还是以轻松为主体，
本板就是设立在聊天群组，非政治也非心情群组，该有一定的规范在，
我从2019那届起，就不断推动改善板面政治文问题，至今未变。
谈到管理层面，我认为有几个系统上的问题:
1.人力不足，板上长驻一万人就好，只要1%的人违规就是一百人，
系统也没有什么工具去直接判定什么政问超贴字数骂人这些违规，
工人智慧有限。
2.板规有更多更严重处份的规定，相较这种删文，累犯或多次踩线警告的违规来讲，
会优先选更严重的去处理，这点我完全认同，我自己过去也是这样，
很难去避免跳案子，时间有限。
像分身案，造谣谩骂滥用爆卦桶较多天的这些我会先去做，
并不是说以前板主都不去管政治新闻，今天突然执行这条要来搞人，
( 我今天会做，也是相信板主群很认真，帮cover很多案子，本座心怀感激）
就像你红线违规，人力不足下警方只能优先解决更重的杀人窃盗案，
你没被抓是捡到的。
本板就只有四个板主，
义务性质下，一周有发两篇公告我就觉得很ＯＫ了，
我认为八卦板的板主都很优秀，
少部份板主连板上检举＋站内通告板主都能继续装死，
要申诉到小组长才愿意动，实在烂的可以。
3.花边的认定：
今天我可以拿国语辞典的标准去认定，
也可以拿个人喜好，"我觉得很好笑很有趣"去认定，
板规一写明了板主得删除之，得这个字就代表板主的裁量权，
各板主个人要怎么认定，板主间应相互尊重，
若认为差距过大，可以提出大家研究，找一个符合90%的标准，
不要差太多的判定标准避免后续争议，
这点在板规七或是滥用爆卦这些的板规也是一样的，
这不是像字数不足或超贴，是一个死的标准，
若有人一直想追究，什么是美，什么是丑，一直跟你鲁洨标准，
这样的人我觉得难以沟通。
以新闻为例，蔡英文公开说，
要建构社会安全网，问你这几年过得好吗？要实现ＸＸ正义等，
有的人会认为这是圣明领导者的金玉良言，一点也不花边有趣，
有的人觉得很好笑，是在说干话，非常好笑又很有趣，
如何裁决？
以我个人而言，我会以具体符合几个行为去判定，
尽量减少以个人感受去判断 #1Xbl-lgj (GossipPicket)，
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
新闻主旨内容以下符合程度越高越容易被判定违规：
可以是一条或多条。
1.现任(历任)常见之政党政治人物
2.引发多篇回文(含推文)内容为对政党政治人物不满之政治黑特文。
3.涉政党政治人物非属花边新闻者。
4.记者会／公开谈话／质询。
5.涉管理众人之事，影响多数大众，如：修法。
6.涉及选举。
7.有其他更适合的政治类专板可张贴。
以下符合程度越高越不容易被判定违规
1.网红艺人相关。
2.只为个人相关轶事，非关大众，如:XXX爱吃红豆饼。
3.非关管理众人之事。
4.无党藉，非现任民意代表。
5.内容不含政党政治人物。
6.腥羶色内容，尸体祼体性丑闻（与政治人物直接相关，发生在政治人物身上）
7.揭露爆料性质。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
以蔡英文的新闻为例，我认为这篇符合
1.现任(历任)常见之政党政治人物
2.引发多篇回文(含推文)内容为对政党政治人物不满之政治黑特文。
（若发生超过三篇政治黑特文以上）
3.涉政党政治人物非属花边新闻者。
（可能高义觉得这是玩笑话，算花边，看各板主心证）
4.记者会／公开谈话／质询。
5.涉管理众人之事，影响多数大众，如：修法。
总之，如何评价，端看板主希望板上要有什么样的风气，
假设今天选了四个高义板主，
认为什么新闻都可以沾一点随便就好，那也只能这样，
也许人口老化的情况下，只剩政治好聊了。
我还是会继续执行板规一，但为回应屎盖葛格半夜发公告的诚意，
形式上跟板主群再次确认，我的标准这样可不可以，
一样在这篇附议，若多数板主ＯＫ，之后转到公开板面，完成使用者沟通。
公告发布七日后，
再发布违规文者，若板上已存在多篇旧文视为累犯警告，（刻意自删再发者亦同）
若遇使用者申诉，请使用者至检举板表申诉，请板主群表达看法，
由另两位板主判定。
若有问题，请也具体提出，该做法滞碍难行之处，
在有过半使用者反对政治文下，应如何改善板面风气，
找一个合理衷中的办法，谢谢。