很简单的道理
今天一个窃贼说没钱赔被害人
乡民们会认为
1.窃贼真的没钱赔
2.窃贼拒赔，没钱是谎话
99.87%都会认为是2.吧
虽然有钱轻判没钱重判
但是看到窃贼强盗各个都宁愿自杀也不愿赔钱
嗯......还是维持这样比较好 0.0a
※ 引述《tenching (佳酿)》之铭言：
: https://i.imgur.com/Q1lGo6i.jpg
: 台北往故宫的隧道 工人与客座女友死亡
: 共造成两人死亡三人重伤
: 家属赔了五千多万 法院判定有悔意
: 重判一年二个月
: https://i.imgur.com/1NKlL2p.jpg
: 以上是判生部分
: 看看下面这个
: https://i.imgur.com/USsM8Sz.jpg
: 死了三个人 被判十二年/九年
: 因为小屁孩没钱赔人
: 我很好奇 刑事责任认定用民事责任有没有钱赔是否合理？个人认为赔钱给死者本来就
是
: 应该的 怎么可以用钱来差别待遇？
: 今天汐止这件 相信驾驶不缺钱赔 我只是在意驾驶对这女子冷漠的态度 把人拉出就只
是
: 在旁边看他的爱车被炭烤？人命真的这么贱吗？
: 是不是
: 事后在法庭上演一场忏悔记
: 民事再丢个钱 就安全下庄了？
: 再回顾一下叶少爷事件就懂了