Re: [问卦] 只有我觉得黄士修的拥核逻辑很怪吗

楼主: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2021-11-29 20:25:04
※ 引述《breathair (消灭共匪)》之铭言:
: 核四就是核四
: 跟微波炉一样吗?
: 明明核安是科学问题
: 扯三小盖多久了?
: 65K2 油封50年
: 一样不会生锈,马上可以上战场
: 这跟保存环境有关
: 反核仔敢说保存环境不及格吗?
: 不敢
: 自己先扯三小四十年
: 被抓到逻辑盲点
: 马上走情绪流是怎样
: 见笑转生气气
: 笑死XDDDDDDDDD
65K2油封50年不会生锈,马上可以上战场
那是因为他所有的零件只有25个,而且全部都是机械原理结构
只要用油封起来,妨碍了最大的外部变因:生锈 之后
就能在六个标准差的范围内,就算过了几十年,系统也能正常运作
但是核电厂的零件有几万个,几十万个,几百万个
坦白说,由于不断的外包,中断,再外包
甚至这个世界上,根本没有人知道核四到底有多少零件
所谓的零件,是指零件,以及“零件的支援系统”也算是零件
当零件的数量上升的时候,系统的复杂度会指数型上升
指数型上升只是谦虚的说法,像这种“量级”等级的零件规模上升,
可能自然语言要用“超级指数型上升”“宇宙爆发型指数级上升”
表达可能才比较适当中肯
当系统复杂度高到这种程度的时候,所有妄言这个系统可控的人,根本就是学店
在硕士班毕业口试的时候,就该把这种人剔除,因为那是训练失败的典型特征
话说到此,我想表达的真正核心问题其实是:你真的听得懂我上面一字一句在讲什么吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com