※ 引述《Irene534 (爱理)》之铭言：
: 对方说核电厂的建设问题跟年限
: 结果他回爸妈是不是该死了
: 请问 人跟物品能这样类比吗
: 只有我觉得黄士修的拥核逻辑很怪吗
我觉得啦
你可以翻一下国中课本
逻辑最基本的是这样
若P则Q
对方说的内容归纳起来是这样
"某个标的的年限过高"
↓
"这个标的就应该废弃不用"
土条只是照着这个逻辑走
把标的置换成对方的爸妈而已
"你爸妈年岁过高"
↓
"你爸妈应该死一死(废弃不用)"
至于受辱与否这是当事人的感受
能否告得成这就是法律专业范围了
只是希望不要变成法院认证的爸妈应该死一死
不然真的会很糗