我记得以前有个人说过
C：“那你把这大陆荣胞当作什么？当作猪在养啊？
H：“陈委员，你不能这样讲！怎么可以说把他们当作猪在养！”
C：“这样子不可以吗？本席那里不对！44人2,000万元，而160人只有1,600万元！”
H：“你怎么可以说是把他们当作猪来养！你怎么可以这样讲话！”
有点逻辑都知道这是在帮谁说话
现在2021
“你爸妈都6、70岁了 是不是该去死一死”
这逻辑前后文到底有没有贬义
有点基本常识的人都看得懂
可能何志伟和前述那个H的人姓氏开头缩写都一样
才会有同样的想法吧
还有一堆人在检讨土条话太粗
这个跟每次和父母讲话他们立场被驳倒时
就拿出“怎么可以和大人这样说话”
有着满满的既视感
我想大概是跟小时候那些大人一样
逻辑输了
开始拿一些无关紧要的东西跳脚
来维护自己最后那一点点的尊严吧
都是H开头 不要计较那么多
: 4.完整新闻内文:
: ※ 社论特稿都不能贴！违者删除（政治类水桶3个月)，贴广告也会被删除喔！可详看版规
: 民进党立委何志伟今（29）日表示，昨晚受TVBS《少康战情室》邀请讨论公投等时事议题
: ，“重启核四”公投案领衔人黄士修竟在节目录影现场，三度对他说出：“照你的逻辑，
: 你爸妈都 6、70 岁了，是不是该去死一死？”，他痛批黄士修严重言语暴力，“我该提
: 告了？”，网友纷纷留言，力挺何志伟提告。
: 何志伟表示：“我们谴责言语暴力，但是当我自己成为受害者的时候，感受到的不只是愤
: 怒、遗憾，更深深觉得我被伤害了。”
: 他回顾昨天录影过程表示：“我昨天是这么说：‘士修你现在大约是34岁，可是核四厂拼
: 拼凑凑，至今已41岁了还没启用，你敢用一个比你老的微波炉去热食物吗？’”没想到黄
: 士修立刻回说：‘照你的逻辑，你爸妈都6、70岁了，是不是该去死一死？’而且他还重
: 复了三次。”
: 何志伟认为，虽然节目制作单位最后可能考量对社会“不良示范”，这一段并没有播出，
: 但作为当事人，“我的心情实在难以平复，希望黄士修的言语暴力到此为止！让公投回到
: 理性的政策辩论吧！”
: 网友纷纷留言“支持您提告，对这种东西不用客气”、“太可恶了，该有人教他收敛了”
: 、“这人整个让人很不舒服… 我不信他只暴力在口，下次就动手动脚了”、“这种没有
: 口德的人明显没有家教，告吧！应除去而后快！”
: 5.完整新闻连结 (或短网址):
: ※ 当新闻连结过长时，需提供短网址方便网友点击
: https://newtalk.tw/news/view/2021-11-29/673482
: 6.备注:
: 清大什么系来着?
: ※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位)，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
: ※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)