Re: [新闻] 原能会前主委蔡春鸿:台电核发处长说谎

楼主: hamasakiayu (ayumi)   2021-11-29 09:34:07
※ 引述《danny0838 (道可道非常道)》之铭言:
: ※ 引述《bo1025 (kkh)》之铭言:
: 核四问题可以闹那么多风波就是某些专业人士故意用话术旋转人。
: “有部分测试台电递件较晚、资料不全或未完成签署经退回等因素而未能审查完毕”
: 许永辉说的取不到品保文件也是“资料不全”啊,
: 你怎么不说这“资料不全”的后果是如果想解决得把反应炉拆掉重盖?
: https://youtu.be/yRn9T0PvAhI?t=2877
: “外界以报告尚未全数被原能会审查通过而认定核四不安全是不正确的”
: 严格来说是没错啦,
: 小核这个学渣现在只是延毕再延毕了而已嘛,
: 延毕再延毕不表示他毕业以后工作会出包啊,
: 问题关键是他现在离毕业资格还很远,有希望毕业吗?
: 要全民买单替他学贷赌赌看他不晓得几年后能毕业发2~3%电吗?
: 这是台电对民代的公开简报:
: https://youtu.be/i0ns3HDOEG4?t=1043
: 和许永辉说法基本一致:
: 1号机试运转测试未完成、装填燃料前40项管制项目未结案、安全数位仪控已过期
: 难道全台电都在说谎?
: 云端拥核仔不要再用话术唬人了可以吗?
我认同不要用话术旋转人
现在许出来爆料
说花了三千亿盖的电厂
是危险的是不安全的
这我听得懂
我也接受
那现在谁要负责?
还是浪费三千亿没人需要负刑责?
譬如原本标准是180天
台电将之降为100天跟国际接轨
但给厂商的价格有没有随之调降?
如果没有,那是拿180天标准的价格,却允收100天的料件吗?
这有没有法律责任?
许在试运转报告书上签名
不管这个允收部分我认同
但台电没人要负责?
允收的允,总是有一个人答应吧
台电有没有内部检讨?内部惩处?
廉政政风有没有启动?
另外试运转报告书由许签名后台电提出
原能会要不要审,那是原能会的事情
我就问许为什么明知核四不安全
还在报告书上签名?
受政治压力?
我也接受
那受谁的压力?谁的命令?
有没有Email或者是LINE对话纪录佐证施压?
且核四有如此重大瑕疵
必然不会只有许一个人知道
而试运转报告书也不会只有许这个阶级的签名
会有和许同级与下面的经办人员签名
那许同级或以下的台电人员有无被施压?
是不是更上头施压许,许再往下施压?
那这样许有没有刑责?
如果许没有施压下投,只有签名
那是谁施压下头?
不要用话术啊
一句核四不安全就想打发一切?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com