刚刚看到有一篇在问为啥老人都看颜色投票，就让我想到觉青为啥能够接受口号治国？
我的年纪与知识背景跟所谓的觉青应该是同在一个同温层里，所以我一直很好奇，明明在我
们受的教育里面，“用政治口号来治国”是一件民主政治中非常落后的事情，因为这是独裁
政权最爱做的行为。
它的效果是让民众思想二分化、单一化，简单来说就是一种愚民的政治行为。塑造出的是一
群没有能力独立思考复杂议题，只会依照简单好记的政治口号来选择相信与不相信的所谓愚
民，或者是我们在说的“小粉绿”、“觉青”、“韩粉”、“只会看颜色投票的老人”等等
。
要解释一下，政治口号是民主政治中常见的手段，不过合理的使用范围应当只在选举期间。
像是欧巴马的“Yes, we can”或者川普的“Make America great again ”等等，都是有名
成功的案例。但是当选举结束，开始治国之后，一切都应该要回到实际面，去讨论与处理具
体的施政议题和方针。
而民进党政府显然不是如此。“抗中保台”不只是它们选举时的政治口号，更是它们治国这
些年最爱用的一句渲染国族情绪、激化社会对立、模糊自身问题的万用口号。更离谱的是最
近要公投，完全不演的利用媒体的力量不断洗脑人民“四个不同意，台湾更有力”。利用铺
天盖地的口号剥夺人民冷静思考重大议题的空间，意图形塑一群听党意说党话的小韭菜们，
我就问，难道跟我受过一样教育的觉青们，心中没有一丝丝觉得不对劲吗？
所以我想问的是，明明觉青们当初（其实至今也是）最讨厌的就是“只会看颜色投票的老人
”，为什么如今自己也甘愿成为跟他们同类人而不自知呢？难道是对国民党的讨厌（相信我
，这绝对是我们这代人所受教育的结果，但觉青们有没有冷静思考过，“万恶国民党”可能
不是，至少不只是所谓的历史事实，而更是一种利用教育洗脑人的历史解释？）让觉青们甘
愿成为他们曾经讨厌的大人吗？
有没有卦？
补充一下，我是坚定的反共人士，反独裁，所以反对现在政府的种种独裁行迳，可不要给我
扣什么柯韩粉的帽子。